Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4116/2014 ~ М-4568/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-4116/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Паршиной Е.П.,

с участием в деле представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Доверие»,

ответчиков Бояровой О.Н., Андреевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Бояровой О. Н., Андреевой Т. Н. о взыскании солидарно суммы займа в размере 97312 руб., а также процентов и пени, обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

КПК «Доверие» обратился в суд с иском к Бояровой О. Н., Андреевой Т. Н. о взыскании солидарно суммы займа в размере 97312 руб., а также процентов и пени, обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов.

В иске указано, что 29.06.2012 между КПК «Доверие» и Бояровой О.Н. заключен договор займа № 312, в соответствии с которым КПК «Доверие» предоставил ответчику заём в размере <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером. Заёмщик обязан возвратить займодавцу на основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа должна быть уплачена должником в срок до 29.06.2015 с погашением очередных сумм займа ежемесячно, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

На протяжении срока действия договора Боярова О. Н. уклоняется от выплат очередных сумм займа, о чем не paз была предупреждена в устной и письменной форме.

В соответствии с пунктом 2.5 договора займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, если заёмщик нарушает срок возврата очередной суммы займа. Бояровой О. Н. было выдвинуто требование о погашении всей суммы долга, однако она не отреагировала на требование.

Исходя из статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации и пункта 2.3 договора займа должник обязан уплатить истцу проценты по договору займа (компенсационное выплаты), исходя из ставки 32% годовых, до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 4.4 договора займа должник обязан уплатить истцу пени в связи с уклонением от возврата денежных средств в сроки, определенные договором займа.

Просрочка на момент подачи заявления составила 82 дня.

Сумма компенсационных выплат на дату подачи заявления составила 60 544 рубля.

Сумма пени составила 6 983 рубля.

В целях обеспечения возврата займа ответчиком Бояровой О. Н., был заключен договор поручительства с Андреевой Т. Н., согласно которому поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник, в частности за уплату займа, процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки и судебных издержек (пункт 1.3 договора поручительства к договору займа № 312 от 29.06.2012).

В целях обеспечения возврата займа ответчиком Бояровой О. Н., был заключен договор залога с истцом, предметом которого является Автомобиль марки ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический; идентификационный номер ХТН27050010192152; год изготовления 2001; г/н №; ПТС №, согласно которому при неисполнении ответчиком обязательств по договору займа заложенное имущество подлежит передаче истцу.

Просили взыскать солидарно с ответчиков Бояровой О. Н. и Андреевой Т. Н. в пользу КПК «Доверие» неуплаченную сумму займа в размере 97 312 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков Бояровой О. Н. и Андреевой Т. Н. в пользу КПК «Доверие» неуплаченную сумму процентов (компенсационных выплат) на 15.09.2014 - дату составления расчета, составляющую 60 544 рубля.

Взыскать солидарно с ответчиков Бояровой О. Н. и Андреевой Т. Н. в пользу КПК «Доверие» проценты (компенсационные выплаты) по договору займа на сумму основного долга с 15.09.2014 - даты составления расчета, до дня фактического возврата из расчета 32% годовых.

Взыскать солидарно с ответчиков Бояровой О. Н. и Андреевой Т. Н. в пользу КПК «Доверие» пени в размере 6983 рубля.

Обратить взыскание на автомобиль марки ГАЗ-2705 фургон цельнометаллический.

Взыскать с ответчиков Бояровой О. Н. и Андреевой Т. Н. в пользу КПК «Доверие» расходы по уплате госпошлины в размере 8496 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца КПК «Доверие», ответчики Боярова О.Н., Андреева Т.Н. не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В своём письменном заявлении в адрес суда представитель КПК «Доверие» Головкина И.А., действующая на основании доверенности, указала, что от исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Бояровой О. Н., Андреевой Т. Н. о взыскании солидарно суммы займа в размере 97312 руб., а также процентов и пени, обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов, отказывается в полном объёме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены судом и понятны.

Суд считает необходимым принять отказ КПК «Доверие» от иска к Бояровой О. Н., Андреевой Т. Н. о взыскании солидарно суммы займа в размере 97312 руб., а также процентов и пени, обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов, поскольку истец отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Бояровой О. Н., Андреевой Т. Н. о взыскании солидарно суммы займа в размере 97312 руб., а также процентов и пени, обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Бояровой О. Н., Андреевой Т. Н. о взыскании солидарно суммы займа в размере 97312 руб., а также процентов и пени, обращении взыскания на автомобиль и взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина