Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2022 (2-5285/2021;) ~ М-4956/2021 от 28.12.2021

Дело № 2-481/2022 (2-5285/2021;)

УИД 04RS0007-01-2021-010640-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года                                                                 г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., истца Масаева А.А., представителя истца Нордоповой Д.Х.А., действующей на основании ордера от 20.01.2022, представителя ответчика МУП «Городские маршруты» Никонова А.С., действующего по доверенности от 01.03.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Масаева Андрея Анатольевича к МУП «Городские маршруты» о взыскании единовременной страховой выплаты, компенсации морального вреда, оплаты за медицинское обследование

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Масаев А.А. обратился в суд с иском к МУП «Городские маршруты» о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, ссылаясь на то, что он исполнял трудовые обязанности у ответчика с 19.03.2010 года, стаж работы 23 года 5 месяцев, 15 дней, стаж работы в должности водителя 23 года 2 месяца, 15 дней. Согласно, акта о случае профессионального заболевания от 24.05.2021 у истца было выявлено профессиональное заболевание – ХОБЛ 2 ст. с выраженными симптомами, с частыми обострениями. 08.10.2021 истцу была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности – 30 % по профзаболеванию, инвалидность 3 группы. Также у истца имеются сопутствующие заболевания: другая уточненная дегенерация межпозвоночного диска, ДДЗП с преимущественным поражением ПКОП, спондилоартроз, деформирующий спондилез I-II, заднебоковая, правосторонняя грыжа диска 1,4-5, дозальные протрузии дисков 1,1-23, 1,3-4, 1,5-S1, синдром люмбоишиалгии с обеих сторон, гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца, ИБС, стенокардия напряжения, смешанная астма, бронхиальная астма, стойкие нарушения функции дыхательной системы. Таким образом, в результате полученных в МУП «Городские маршруты» профессиональных заболеваний, истцу причинен моральный вред, ввиду утраты трудоспособности, не может работать, обеспечивать семью, мучают постоянные боли и приступы кашля, удушения. Поэтому просит взыскать с МУП «Городские маршруты», являющегося владельцем источника повышенной опасности и работодателем истца, в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Кроме того, полагает, что как застрахованное лицо имеет право на единовременную страховую выплату в размере 334011,59 руб. Согласно договора ... о предоставлении платных медицинских услуг от 25.01.2021 проведено обследование истца и понесенные расходы в размере 20000 руб. просит взыскать с ответчика.

Определением суда от 30.12.2021 к участию в деле привлечен в качестве третьего лица ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия.

В судебном заседании Масаев А.А., его представитель Нордопова поддержали иск в полном объеме, указывали на тот факт, что истец работал у ответчика длительное время, из-за наличия профессионального и сопутствующих заболеваний в силу возраста лишен возможности обеспечивать материально себя и свою семью, что приводит к дополнительным моральным страданиям, ежемесячно обращается к врачам.

Представитель ответчика МУП «Городские маршруты» Никонов исковые требования не признал, просил уменьшить размер компенсации морального вреда с учетом сложившейся практики.

Представитель третьего лица ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором пояснил, что истцу произведена единовременная страховая выплата в размере 48870,23 руб., и производится ежемесячно выплата в размере 6518, 98 руб.

Заслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить с учетом разумности и справедливости, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

    В силу п. 3 ст. 8 названного Федерального закона возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено актом о случае профессионального заболевания от ***, Масаев А.А. *** был принят в МУП «Городские маршруты» водителем. На момент рассмотрения спора уволен по медицинским показаниям, что сторонами не оспаривалось. Согласно акта о случае профессионального заболевания от *** стаж работы в МУП «Городские маршруты» в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, которые вызвали профзаболевание составляет – 23 года, 2 месяца, 15 дней.

    Согласно акта о случае профессионального заболевания от ***, у Масаева установлено одно профессиональное заболевание – ХОБЛ 2 ст. с выраженными симптомами, с частыми обострениями.

Общая утрата профессиональной трудоспособности истца, согласно справки МСЭ-2011 ... от *** по профессиональному заболеванию составила 30% до ***. Имеет третью группу инвалидности.

Также из медицинских документов следует, что у истца имеются сопутствующие заболевания: <данные изъяты>.

    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что в связи с профессиональным заболеванием Масаева А.А., возникшим в период исполнения им трудовых обязанностей в МУП «Городские маршруты», ему причинены физические и нравственные страдания, которые должны быть компенсированы за счет ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по обеспечению безопасных условий труда.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу Масаеву А.А., суд, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание характер физических и нравственных страданий истца, связанных с наличием профессионального заболевания, конкретные обстоятельства его возникновения у истца, продолжительность работы истца у одного работодателя в должностях с вредными условиями труда, его возраст, степень вины причинителя вреда, степень утраты профессиональной трудоспособности, наличие третьей группы инвалидности, индивидуальные особенности личности, в связи с наличием профессиональных заболеваний испытывает нравственные страдания, невозможности трудоустроится по медицинским показаниям, ограничение физической нагрузки при выполнении домашней работы, нахождении на иждивении истца престарелой матери, требования разумности и справедливости, и присуждает Масаеву А.А. компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика единовременной страховой выплаты в размере 334011,59 руб. суд исходит из следующего.

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от *** N 165-ФЗ).

Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" единовременная страховая выплата, предусмотренная п/п 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ, выплачивается только один раз, когда утрата застрахованным профессиональной трудоспособности явилась результатом страхового случая. Размер единовременной страховой выплаты, согласно п. 1 ст. 11 вышеназванного Закона, определяется в соответствии с установленной впервые степенью утраты профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, предусмотренной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год, то есть на момент обращения застрахованного за выплатами. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты, назначаемой застрахованному в зависимости от степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

Согласно Постановления Правительства РФ от 28.01.2021 N 73 размер максимальной суммы для определения размера единовременной страховой выплаты с 01.02.2021 составил 108 600,52 руб.

Согласно приказа ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от *** ...-В назначена Масаеву единовременная страховая выплата в сумме 48870,23 руб., исходя из максимальной суммы, предусмотренной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на 2021 год и установленной степени утраты трудоспособности 30% с применением районного коэффициента 20% и дальневосточной надбавки 30. Выплата произведена до ***.

На основании изложенного, у работодателя не возникло обязанности выплатить работнику единовременную страховую выплату в заявленном размере.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку истец понес расходы в размере 20000 руб. за прохождение обследования в ФГБНУ «Восточно-Сибирский институт медико-экологических обследований» для установления профессионального заболевания, то они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанные расходы подтверждены договором о предоставлении платных медицинский услуг от 25.01.2021 и квитанцией об оплате.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса, ст. 333.20 НК РФ с МУП «Городские маршруты» взыскивается государственная пошлина в размере 1100 руб., от уплаты которых истец освобожден, в доход муниципального образования городской округ "город Улан-Удэ", из расчета 300 руб. требования неимущественного характера, 800 руб.-за требование имущественного характера.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░ ░░░░-░░░".

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2022.