Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2017 ~ М-673/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-639/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Т.В. к государственному казенному учреждению Республики Карелия «Центр занятости населения Питкярантского района» о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации для лечения,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что Сидоренко Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГКУ РК «Центр занятости населения Питкярантского района». Поскольку возможности получить необходимую медицинскую помощь по месту жительства не имелось, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила лечение в ФГБУ «<данные изъяты>» в г. <данные изъяты> по квоте в рамках оказания высокотехнологичной медицинской помощи. Так как понесенные на проезд к месту лечения и обратно расходы работодателем возмещены не были, Сидоренко Т.В. просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации для лечения в размере 17 109 руб. 90 коп.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица – Министерства социальной защиты, труда и занятости Республики Карелия не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 323 Трудового Кодекса РФ гарантии медицинского обеспечения для работников государственных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, территориальных фондов обязательного медицинского страхования, государственных или муниципальных учреждений устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

В силу статьи 3 Закона Республики Карелия от 27.12.2004 N 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» работникам оплачивается за счет средств работодателя (представителя нанимателя) в порядке и размере, установленных Правительством Республики Карелия, стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации для медицинских консультаций или лечения при наличии соответствующего медицинского заключения, выданного в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если соответствующие консультации или лечение не могут быть предоставлены по месту проживания.

Согласно п. 2 Порядка оплаты стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации для медицинских консультаций или лечения лицам, работающим в государственных органах Республики Карелия, Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Карелия, государственных учреждениях Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также назначенным на должности, финансовое обеспечение деятельности которых осуществляется государственными органами Республики Карелия и (или) государственными учреждениями Республики Карелия, расположенными в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (далее по теску Порядок), утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 16 ноября 2016 года N 405-П (в редакции, действовавшей на момент выезда на лечение) оплата стоимости проезда осуществляется в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; б) водным транспортом - в каюте X группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте III категории речного судна всех линий сообщения; в) автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси); г) воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

В судебном заседании установлено, что Сидоренко Т.В. проживает в г. Питкяранта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГКУ РК «Центр занятости населения Питкярантского района», деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Республики Карелия.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была направлена и проходила лечение в ФГБУ «<данные изъяты>» в г. <данные изъяты> по квоте в рамках оказания высокотехнологичной медицинской помощи.

Согласно пункту 5 Порядка в целях окончательного расчета работник в течение одного месяца со дня выхода на работу представляет работодателю следующие документы:

а) документ, подтверждающий получение медицинской консультации или лечения, либо документ, подтверждающий факт обращения работника в медицинскую организацию, в которую он был направлен для медицинской консультации или лечения;

б) проездные документы и документы, подтверждающие расходы на оплату страхового взноса на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, услуг по оформлению проездных документов, пользования в поездах постельными принадлежностями.

В соответствии с документами стоимость проезда составила <данные изъяты>: в том числе проезд железнодорожным транспортом от ст. <данные изъяты> до ст. <данные изъяты><данные изъяты>, перелет по маршруту <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> – 15500 руб. 00 коп., проезд железнодорожным транспортом от ст. <данные изъяты> до ст. <данные изъяты> – 805 руб. 70 коп., проезд автомобильным транспортом от ст. <данные изъяты> до ст. <данные изъяты> – 190 руб. 00 коп.

    Согласно сведениям ГКУ РК «Центр занятости населения Питкярантского района» (исх. <данные изъяты>) Сидоренко Т.В. отказано в возмещении компенсации на оплату проезда к месту лечения ввиду отсутствия средств.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит сумма 17 109 руб. 90 коп.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Питкярантского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 684,40 руб., от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден в силу действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Карелия «Центр занятости населения Питкярантского района» в пользу Сидоренко Т.В. 17 109 (семнадцать тысяч сто девять) руб. 90 коп. и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 684 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                          Н.Ю. Пуцыкина

2-639/2017 ~ М-673/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоренко Тамара Вейновна
Ответчики
ГКУ РК "Центр занятости населения Питкярантского района"
Другие
Министерство социальной защиты, труда и занятости Республики Карелия
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Пуцыкина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2018Дело оформлено
15.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее