Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2765/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2016 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Каманиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2765/16 по исковому заявлению Парфеновой Юлианы Николаевны к Парфенову Станиславу Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств.

В подготовительной части судебного заседания ответчиком Парфеновым С.И. заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту его регистрации – ххх, поскольку по адресу, указанного истцом в иске он не проживает.

Представитель истца по доверенности ххх в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в предыдущих судебных заседаниях ответчик не заявлял о неподсудности данного спора Савеловскому районному суду.

Представитель третьего лица Блохина Н.А. по доверенности ххх в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ответчик год назад снят с регистрационного учета по адресу: ххх по решению суда, однако в паспорте отметку не поставил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г., место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

В силу положений ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен по последнему известному его месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Парфенов С.И. был зарегистрирован по адресу: ххх. Указанная территория не относятся к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы. При этом, сведений о том, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному истцом в иске – ххх, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд считает, что данное дело подлежит направлению по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы, к территориальной подсудности которого относится последний известный адрес регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2765/16 по исковому заявлению Парфеновой Юлианы Николаевны к Парфенову Станиславу Ивановичу о взыскании денежных средств на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья