Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2014 ~ М-61/2014 от 27.05.2014

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня2014 года г. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Казанцева О.А., при секретаре Борисовой М.В., с участием заявителя ...2., в помещении военного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего Центрального пограничного архива ФСБ России (далее – Архива) майора юстиции ...2 об оспаривании действий начальника и жилищной комиссии указанного Архива, связанных со снятием заявителя с учета нуждающихся в служебном помещении,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии Архива, от ... изложенное в п. 2 протокола № 2, о снятии его с жилищного учета, обязав их отменить указанное решение, а начальника Архива утвердить вновь принятое решение.

В обоснование своего заявления ...2 показал, что в 2011 году ему как военнослужащему Архива и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная служебная квартира. В 2012 году брак между ним и его супругой был расторгнут, однако они и их совместный ребенок остались проживать в вышеуказанном жилье. Поскольку его бывшая супруга также является военнослужащей Архива он считает, что их совместное проживание в одном служебном жилье невозможно, а потому обратившись в марте 2013 года в жилищную комиссию он был принят на учет в качестве нуждающихся в служебном жилом помещении. Вместе с тем, в марте 2014 года его сняли с указанного учета. Данное решение он считает незаконным и просил удовлетворить его заявление.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания начальник и председатель жилищной комиссии Архива в судебное заседание не прибыли. Из поступившего в суд сообщения следует, что начальник Архива просит отказать заявителю в удовлетворении его требований, а также о проведении судебного заседания без их участия.

Из копии материалов жилищного дела ...2 следует, что в 2011 году он признанный нуждающимся в служебном жилом помещении, на состав семьи из трех человек получил служебное жилье – двухкомнатную квартиру, общей площадью 52,6 кв. метров, расположенную в ..., для временного проживания в ней. В сентябре 2011 года между ним и Архивом, был заключен соответствующий договор найма служебного помещения, действующий и в настоящее время.

Из выписки из протокола жилищной комиссии Архива от ... ... следует, что ...2 принят на учет нуждающихся в служебном помещении, в соответствии с подп. «а» п. 14 Правил организации в органах ФСБ работы по обеспечению жилыми помещениями, утвержденных приказом директора ФСБ России от ... ... (далее – Правила).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ... серии III-ИК № 635399, на основании решения мирового судьи судебного участка ... Пушкинского судебного района ..., ... брак между заявителем и его супругой был прекращен.

Согласно выписке из протокола жилищной комиссии Архива от ... № 2, на основании протеста 317 военной прокуратуры гарнизона от 4 февраля текущего года, решение о принятии ...2 на учет нуждающихся в служебном помещении, отменено.

Из протеста военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона от ... следует, что принятое жилищной комиссией решение в отношении ...2 от ..., является незаконным, поскольку в 2011 году ему и членам его семьи была выделена служебная жилая площадь, в которой он и проживает, а потому отсутствуют основания для повторного признания его нуждающимся в служебном жилье.

Согласно подп. «а» п. 14 вышеуказанных Правил, военнослужащий и члены его семьи, необеспеченные жилым помещением в населенном пункте по месту расположения органа безопасности (структурного подразделения органа безопасности), в котором военнослужащий проходит военную службу, и в близлежащих (находящихся в непосредственной близости) населенных пунктах, принимаются на учет в качестве нуждающихся в служебном жилом помещении, в том числе и в случае, если проживают в жилом помещении в общежитии.

В соответствии с п. 30 тех же Правил, военнослужащие и члены их семей снимаются с учета в качестве нуждающихся в служебных жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В ходе судебного заседания ...2 подтвердил, что является нанимателем занимаемого им служебного жилья, в судебном порядке о выселении из указанного жилого помещения бывших членов семьи он не обращался, судебных решений о сохранении за бывшими членами семьи право пользования указанным жильем не выносилось.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что поскольку заявитель с 2011 года обеспечен служебным жилым помещением, оснований для принятия его на учет нуждающихся в служебном помещении у Архива не было, а потому принятое ими решение о снятии его с указанного учета является законным, в связи с чем, суд отказывает ...2 в удовлетворении его требований, в полном объеме.

Утверждение ...2 о том, что две семьи военнослужащих не могут занимать одно служебное жилье и фактическое проживание с ним бывших членов его семьи расценивается им как проживание в общежитии, является необоснованным, поскольку судом установлено, что занимаемая им квартира имеет статус служебного жилья, право проживания в котором, в настоящий момент, в соответствии с действующим законодательством, имеет только он.

То обстоятельство, что 5 июня текущего года бывшая супруга заявителя и ее дочь решением жилищной комиссии Архива были приняты на учет нуждающихся, в служебном помещении, не может повлиять на принятие судом иного решения, однако является основанием для указанной комиссии разрешения жилищного вопроса данных военнослужащих, в целях соблюдения их законных прав и интересов и их ребенка, при наличии от них соответствующих заявлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ...2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу О.А. Казанцев

Верно: Судья Солнечногорского

гарнизонного военного суда О.А. Казанцев

Секретарь судебного заседания ...4