Дело № 1-602/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2019 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,
при секретаре Мартыновой Н.А.,
с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Подласенко О.В.,
защитника – адвоката Кшевина В.И., представившего удостоверение и ордер,
обвиняемой Наумец Н.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством следователя СО ОП № 5 СУ УМВД России по г. Хабаровску Наймановской Э.Д. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Наумец Натальи Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты> гражданки РФ, замужней, имеющей высшее образование, не имеющей несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, пенсионерки по возрасту, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, инвалидом не являющейся, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Следователем СО ОП № 5 СУ УМВД России по г. Хабаровску Наймановской Э.Д. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Наумец Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по факту того, что последняя в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество Потерпевший №1, а именно: солнцезащитные очки «Scorpion» стоимостью 20 000 руб., скрывшись с ними с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
В судебном заседании Наумец Н.В. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, поддержала ходатайство следователя, просила назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ей разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, поскольку Наумец Н.В. совершила преступление средней тяжести впервые, ущерб возместила в полном объеме.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме и заявлению, приобщенным к материалам уголовного дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что претензий к обвиняемой не имеет, ущерб возмещен, не возражала о прекращении уголовного дела в отношении Наумец Н.В. с применением к последней меры уголовно-правового характера.
Помощник прокурора по делу не возражал против назначения обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что Наумец Н.В. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступления, единственно возможным, при данных обстоятельствах, способом - путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д. 38-41), явилась с повинной (л.д. 29), имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроена, при этом пояснила суду, что платежеспособна, доход имеет от пенсии, размер которой составляет 16 000 рублей, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества потерпевшей (л.д. 55, 57), претензий потерпевшая морального и материального характера к Наумец Н.В. не имеет, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последняя осознает.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Наумец Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, раскаялась, прокурор и потерпевшая не возражают против назначения последней судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и Наумец Н.В., с учетом сведений о ее личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Наумец Н.В. в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Наумец Н.В. верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении Наумец Н.В. размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, ее имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Наумец Н.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.
Наумец Н.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ № 5 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Scorpion» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.07.2019 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░: 08701000 ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810300000010001 ░░░ ░░░░░░░░░░: 2721121647 ░░░ ░░░░░░░░░░: 272101001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░ ░░░: 040813001 ░░░ 04221785210 ░░░ 32211621010016000140.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 446.3 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░