<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
23 октября 2013 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием заявителя <данные изъяты> Торубарова С.И., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Сопко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Торубарова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с наложением дисциплинарного взыскания,
установил:
Торубаров обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и необоснованными действия ВрИО командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с изданием приказа от 19 августа 2013 года №<данные изъяты> в части наложения на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и обязать должностное лицо отменить пункт 3 резолютивной части своего приказа от 19 августа 2013 года №<данные изъяты> в части наложения на него дисциплинарного взыскания.
Торубаров в своем письменном заявлении от 18 октября 2013 года и в судебном заседании заявил об отказе от своего заявления, при этом он сообщил, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Сопко в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Торубарова от заявления.
Рассмотрев заявление о принятии отказа от заявления, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Торубарова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с наложением дисциплинарного взыскания, в связи с отказом Торубарова С.И. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Торубарова С.И. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу К.А. Занин
<данные изъяты>а
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
23 октября 2013 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием заявителя <данные изъяты> Торубарова С.И., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Сопко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Торубарова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с наложением дисциплинарного взыскания,
установил:
Торубаров обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и необоснованными действия ВрИО командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с изданием приказа от 19 августа 2013 года №<данные изъяты> в части наложения на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и обязать должностное лицо отменить пункт 3 резолютивной части своего приказа от 19 августа 2013 года №<данные изъяты> в части наложения на него дисциплинарного взыскания.
Торубаров в своем письменном заявлении от 18 октября 2013 года и в судебном заседании заявил об отказе от своего заявления, при этом он сообщил, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Сопко в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Торубарова от заявления.
Рассмотрев заявление о принятии отказа от заявления, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Торубарова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с наложением дисциплинарного взыскания, в связи с отказом Торубарова С.И. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Торубарова С.И. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу К.А. Занин
<данные изъяты>а