<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНРР• |
23 октября 2013 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
СЃ участием заявителя <данные изъяты> Торубарова РЎ.Р., представителя командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты> РЎРѕРїРєРѕ Р’.Р’.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Торубарова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с наложением дисциплинарного взыскания,
установил:
Торубаров обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» признать незаконными Рё необоснованными действия Р’СЂРРћ командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>, связанные СЃ изданием приказа РѕС‚ 19 августа 2013 РіРѕРґР° в„–<данные изъяты> РІ части наложения РЅР° него дисциплинарного взыскания РІ РІРёРґРµ предупреждения Рѕ неполном служебном соответствии Рё обязать должностное лицо отменить РїСѓРЅРєС‚ 3 резолютивной части своего приказа РѕС‚ 19 августа 2013 РіРѕРґР° в„–<данные изъяты> РІ части наложения РЅР° него дисциплинарного взыскания.
Торубаров в своем письменном заявлении от 18 октября 2013 года и в судебном заседании заявил об отказе от своего заявления, при этом он сообщил, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Сопко в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Торубарова от заявления.
Рассмотрев заявление о принятии отказа от заявления, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
определил:
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ заявлению военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты> <данные изъяты> Торубарова <данные изъяты> РѕР± оспаривании действий командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>, связанных СЃ наложением дисциплинарного взыскания, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом Торубарова РЎ.Р. РѕС‚ заявления, прекратить.
Повторное обращение Торубарова РЎ.Р. РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу К.А. Занин
<данные изъяты>а
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНРР• |
23 октября 2013 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
СЃ участием заявителя <данные изъяты> Торубарова РЎ.Р., представителя командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты> РЎРѕРїРєРѕ Р’.Р’.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Торубарова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с наложением дисциплинарного взыскания,
установил:
Торубаров обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» признать незаконными Рё необоснованными действия Р’СЂРРћ командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>, связанные СЃ изданием приказа РѕС‚ 19 августа 2013 РіРѕРґР° в„–<данные изъяты> РІ части наложения РЅР° него дисциплинарного взыскания РІ РІРёРґРµ предупреждения Рѕ неполном служебном соответствии Рё обязать должностное лицо отменить РїСѓРЅРєС‚ 3 резолютивной части своего приказа РѕС‚ 19 августа 2013 РіРѕРґР° в„–<данные изъяты> РІ части наложения РЅР° него дисциплинарного взыскания.
Торубаров в своем письменном заявлении от 18 октября 2013 года и в судебном заседании заявил об отказе от своего заявления, при этом он сообщил, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Сопко в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Торубарова от заявления.
Рассмотрев заявление о принятии отказа от заявления, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
определил:
Производство РїРѕ гражданскому делу РїРѕ заявлению военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты> <данные изъяты> Торубарова <данные изъяты> РѕР± оспаривании действий командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части <данные изъяты>, связанных СЃ наложением дисциплинарного взыскания, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом Торубарова РЎ.Р. РѕС‚ заявления, прекратить.
Повторное обращение Торубарова РЎ.Р. РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу К.А. Занин
<данные изъяты>а