Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2551/2017 ~ М-2036/2017 от 21.03.2017

№2а-2551/17-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи М.Н.Картавых, при секретаре Журковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению Жилищно- строительный кооператив «На Речной» об оспаривании отказа Администрации Петрозаводского городского округа от 10.03.2017 года, обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском об оспаривании решения Администрации Петрозаводского городского округа от 10.03.2017, которым ЖСК отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес> данный отказ неправомерным, ЖСК «На Речной» просит признать его незаконным, обязать административного ответчика выдать разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Заинтересованное лицо в судебном заседании, будучи надлежащим образом извещенно судом о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвовало.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска сделано административным истцом лично, положения ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ является добровольным.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Жилищно- строительного кооператива «На Речной» от заявленных требований.

Производство по административному делу №2а-2551/17-24по административному иску Жилищно- строительного кооператива «На Речной» об оспаривании отказа Администрации Петрозаводского городского округа от 10.03.2017 года, обязании совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых