Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4899/2016 от 29.06.2016

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аникееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Аникееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

24.09.2011г. Аникеев А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. При оформлении заявления держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка (п. 4 Заявления). Держателю была выдана кредитная карта №. В результате неисполнения держателем п.п. 4.1.1, 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме 98555руб.56коп. В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанной в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. До настоящего времени держателем указанная сумма не возвращена. В связи с неисполнением условий договора Банком должнику было направлено требование о возврате суммы задолженности по кредитной карте.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Аникеева А.В. в пользу ПАО «Сбербанка России» сумму задолженности по кредитной карте № за период с 13.06.2015г. по 12.01.2016г. в размере 98555руб.56коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3156руб.67коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик Аникеев А.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Аникеева А.В. на получение кредитной карты от 22.05.2011г. открыло счет 40№ и представило Заемщику кредитную карту №. Выдан кредит в сумме 150000 руб. сроком на 36 мес. под процентную ставку в размере 19% годовых.

Согласно условиям договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В результате неисполнения держателем п.п. 4.1.1, 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме 98555руб.56коп.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанной в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

До настоящего времени держателем карты указанная сумма не возвращена.

В связи с неисполнением условий договора Банком должнику было направлено требование о возврате суммы задолженности по кредитной карте.

Доказательств того, что ответчик погасил имеющуюся задолженность в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору привело к образованию просроченной задолженности, которая за период с 13.06.2015г. по 12.01.2016г. составляет 98555руб.56коп., в том числе: просроченный основной долг -85316руб.26коп., просроченные проценты – 10013руб.01коп., неустойка – 3226руб.29коп.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия использования кредитной карты, в части своевременного и полного внесения платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия договора, то иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аникееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3156руб. 67коп. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Аникееву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аникеева А. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № за период с 13.06.2015г. по 12.01.2016г. в размере 98555руб.56коп., в том числе: просроченный основной долг -85316руб.26коп., просроченные проценты – 10013руб.01коп., неустойка – 3226руб.29коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3156руб.67коп., а всего взыскать сумму 101712 (Сто одна тысяча семьсот двенадцать) руб. 23коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья