Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1/2016 от 20.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                  08 августа 2016 года

Судья Охинского городского суда Гулин С.П., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, поступившее в Охинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а также зачете время содержания под стражей в порядке статьи 397 УПК РФ.

Согласно ст. 397 УПК РФ, судом разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора суда, вступившего в законную силу, в том числе в соответствии с пунктом 3 статьи 397 УПК РФ об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы и согласно части 11 статьи 397 УПК РФ о зачете времени содержания под стражей.

Согласно пункта 1 статьи 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 11 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

Исходя из пункта 3 статьи 396 УПК РФ (об изменении вида исправительного учреждения) вопросы, указанные в пункте 3 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Как установлено из сообщения врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был конвоирован в ИК-1 УФСИН России по <адрес> для отбытия наказания.

Ходатайство осужденного ФИО1 в части изменения вида исправительного учреждения подлежит направлению в суд по месту отбытия наказания, а именно в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.

Кроме того из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ установлено: зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Охинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 октября года включительно.

То есть ходатайство осужденного ФИО1 в части зачета срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решен при вынесении приговора мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрению.

На основании вышеизложенного, судья не находит оснований для рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 в части зачета время содержания под стражей и полагает необходимым направить ходатайство осужденного ФИО1 в части изменения вида исправительного учреждения в суд по месту отбытия наказания, а именно в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного ФИО1 о зачете время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Направить ходатайство ФИО1 в части изменения вида исправительного учреждения в суд по месту отбытия наказания, а именно в Южно-Сахалинский городской суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии указанного постановления.

Судья Охинского городского суда                                        С.П. Гулин