Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2022 ~ М-592/2022 от 16.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при помощнике судьи Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2022-001399-11 (производство № 2-970/2022) по иску Инкиной УВ к Тягуну СН, ООО «ДЖКХ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Инкина У.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: .... передав истцу ключи от входной двери в квартиру и обеспечить беспрепятственный доступ. Определить порядок и размер участия собственников в расходах по оплате за содержание и коммунальные услуги указанного жилого помещения в соответствии с долями, принадлежащими собственникам.

В судебные заседания, назначенные на 19.04.2022 года и 24.05.2022 года истец надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия. В отсутствие истца дело рассмотрено быть не может.

Представитель ответчика, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 3 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации г.о. Инкиной УВ к Тягуну СН, ООО «ДЖКХ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Мыльникова

2-970/2022 ~ М-592/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Инкина У.В.
Ответчики
ООО "ДЖКХ"
Тягун С.Н.
Другие
ООО "ЕРЦ"
Инкин В.А.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Мыльникова Н. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2022Передача материалов судье
23.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2022Предварительное судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Дело оформлено
27.06.2022Дело передано в архив
28.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.08.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее