Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4398/2018 ~ М-3659/2018 от 25.07.2018

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-51

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации,

Установил:

ПАО «Аско-Страхование» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ПАО «Аско-Страхование» без рассмотрения.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Оставить гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Гурин К.В.

2-4398/2018 ~ М-3659/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "Аско-Страхование"
Ответчики
Соболчи Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
25.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
21.11.2018Производство по делу возобновлено
28.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.10.2019Судебное заседание
12.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее