Решение по делу № 2-1689/2016 ~ М-1226/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1689/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2016 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием представителя истца Вахрушина Д.В.,

ответчика Волосовой З.И.,

представителя ответчика Рябовой И.А.,

представителя третьего лица Гусевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Волосовой З.И. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

установил:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к Волосовой З.И. (далее – ответчик), указав в обоснование иска, что актом № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки приборов учета электроэнергии, составленным энергоснабжающей организацией у абонента Волосовой З.И. в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес> обнаружено нарушение Правил пользования электроэнергией, а именно имело место несанкционированное подключение от вводного рубильника помимо прибора учета.

Стоимость неучтеной потребленной электроэнергии, рассчитанной по формуле в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Башкирские распределительные сети».

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик иск не признала. Пояснила, что не воровала электричество, поскольку каждый месяц исправно платит за свет больше <данные изъяты>, она мать <данные изъяты>. Розеткой, которая находилась за печкой, никогда не пользовалась, она не рабочая. Провод к розетке не подключала. Когда купила дом, розетка уже была там. Электрик поменял ей проводку, сказал, что старые розетки не рабочие, что рабочие только на <данные изъяты>. Розетка на <данные изъяты> отопительная, она была не рабочая. Она стоит за печкой, не рабочая, к ней близко не подходила, никакие электроприборы к ней не подключала.

Представитель ответчика адвокат Рябова И.А. с иском не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что проверка проведена с нарушением требований закона. Акт составлен ненадлежащим образом. Свидетели, которые должны были присутствовать при проведении осмотра в тот момент когда, хозяйка дома отказывается подписывать акт, должны были присутствовать непосредственно в доме, однако, их фактически при осмотре не было.

Представитель третьего лица Гусева Е.С. исковые требования поддержала. Пояснила, что акт составлен в полном соответствии с Постановлением Правительства РФ №, в соответствии с которым акт составляется либо в присутствии потребителя, либо в присутствии представителя энергосбытовой компании. Потребитель при составлении акта присутствовала, она лишь отказалась подписаться в акте ознакомления. Согласно вышеприведенному постановлению Правительства РФ не требуется присутствие свидетелей и иных лиц при составлении акта. Для доказательства факта неучтенного электропотребления достаточно присутствие в данном жилом помещении энергоустройства, не подключенного к счетчику.

    Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является работником «Башкирэнерго». ДД.ММ.ГГГГ совместно с коллегой делали обход в дер. Аптиково. В доме у ответчика было <данные изъяты> - однофазный и трехфазный. В доме была хозяйка — ответчик Волосова З.И. Однофазный счетчик имеет напряжение <данные изъяты>, у трехфазного счетчика <данные изъяты> по <данные изъяты>, один счетчик на <данные изъяты>, второй счетчик на <данные изъяты>. Оба счетчика находились внутри дома. Однофазный прибор учета вопросов не вызвал. Проверяя трехфазный счетчик, обнаружили, что от отводного рубильника посредством наружной электропроводки осуществлялось неучтенное потребление. Рубильник находился до счетчика, и потребление шло мимо счетчика. От отводного рубильника шла наружная электропроводка и уходила на кухню, где стояла розетка. На момент осмотра никакие элетроприборы не были подключены к данной розетке. Проверили прибором напряжение в розетке, напряжение было. Ответчик сказала, что она нанимала электрика, который убрал ей в доме всю старую проводку и сделал всю проводку заново. Ответчик отрицала факт потребления неучтенной электроэнергии. Был составлен акт. С актом ответчика ознакомили, составили 2 экземпляра, второй экземпляр остался у ответчика, но она отказалась его подписать. Потом они пошли в сельскую администрацию, где показали двум свидетелям фотографии с телефона, объяснили им, что осуществлялось неучтенное потребление от водного рубильника, чтобы они подписались, как свидетели.

Свидетель ФИО2 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что работает в должности специалиста сельского поселения Урман-Бишкадакский сельский совет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в сельсовете, когда пришли электрики, показали видеозапись и сказали, что Волосова З.И. ворует электроэнергию. Подтвердила, что подписала акт, но при составлении самого акта в доме ответчика не присутствовала.

    Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе, когда к нему пришли электрики и спросили, знает ли он Волосову З.И. Он сказал, что знает, так как живут в одной деревне. Электрики сказали, чтобы он расписался в бумаге, что он знаю ответчика, он расписался, а потом оказалось, что он расписался, что он был свидетелем в доме у Волосовой, когда составляли акт о неучтенном потреблении электроэнергии, хотя он там не был. Показывали ли ему видеозапись или какие-то фотографии не помнит.

    Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он работает электриком и менял полностью электропроводку в доме у ответчика, обновил проводку. 1 фазный счетчик - это внутреннее освещение, а трехфазный — это отопление, трехфазный счетчик был не рабочим, проводка, которая шла от отводного рубильника к розетке на кухне была нерабочая, проводку он не убрал, так как провод находился внутри штукатурки. Там было напряжение, рубильник был выключен.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442 (далее Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Основных положений).

При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Основных положений).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.

В п. 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 и 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Судом установлено, что Волосова З.И. является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>.

Письменный договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами ПРЭС Гумеровой А.Г. и ФИО1. была проведена проверка правильности пользования электрической энергией потребителем Волосовой З.И. в принадлежащем ей жилом доме по вышеуказанному адресу.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии усматривается, что проверка проводилась в присутствии потребителя Волосовой З.И., в ходе которой установлено неучтенное потребление электроэнергии путем несанкционированного подключения от вводного рубильника помимо прибора учета. В акте указано, что до прибора учета подключены: электроплита <данные изъяты>., чайник электрический <данные изъяты>.

Суд считает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.193 Основных положений.

Ответчик не отрицает факт проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки в ее присутствии, по результатам которой составлен настоящий акт, вручение ей копии акта.

По результатам проведенной проверки истец выставил счет ответчику на оплату задолженности за неучтенное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> за <данные изъяты>

Судом проверен представленный истцом расчет стоимости неучтенного потребления энергии, признан правильным. Альтернативного расчета, подтверждающего иной объем или стоимость электроэнергии, потребленной в бездоговорном порядке, сторона ответчика не представила.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным, что ответчиком было допущено безучетное потребление электроэнергии в доме, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии, данный акт соответствует требованиям, предъявляемым к нему законом.

Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления об удовлетворения заявленных требований

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.09.2016 ░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░         ░░░░░░░░░░ ░.░.