Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2014 ~ М-84/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-477/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Семенову О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Семенову О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав следующее.

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 18.06.2010 года выдал Семенову О.В. данную карту и открыл счет. Лимит кредита был установлен в 75 000 рублей, на сумму основного долга начисляются проценты в размере 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев.

В силу Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик должен осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. Однако ответчик своих обязательств не исполняет. По состоянию на 16.12.2013 года задолженность по кредитной карте составляла в общей сумме 109 649 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг составляет 69 516 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 16 109 рублей 70 копеек, неустойка – 23 273 рубля 55 копеек, комиссия банка – 750 рублей. Ссылаясь на положения статей 309, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в погашение долга 109 649 рублей 74 копейки и государственную пошлину в сумме 3392 рубля 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Семенов О.В.в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, исковые требования признает, с суммой задолженности согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 18.06.2010 года открыл счет № и выдал Семенову О.В. кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Сlassic № №

Лимит кредита по счету № был установлен 75 000 рублей, что подтверждается заявлением ответчика на получение карты. Лимит кредита установлен на срок 36 месяцев. На сумму основного долга начисляются проценты в размере 19% годовых.

Согласно п.п.3.5, 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик должен осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В судебном заседании установлено, что Семенов О.В. оплату по выданной ОАО «Сбербанк России» кредитной карте фактически не производит. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по карте, имеющейся в материалах дела.

Из материалов дела видно, что 14.11.2013 года Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком (Семеновым О.В.) принятых на себя обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 16.12.2013 года задолженность по кредитной карте составляла в общей сумме 109 649 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг составляет 69 516 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 16 109 рублей 70 копеек, неустойка – 23 273 рубля 55 копеек, комиссия банка – 750 рублей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» Visa Сlassic № в размере 109 649 рублей 74 копейки подлежит взысканию с Семенова О.В., соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с Семенова О.В. в размере 3392 рубля 99 копеек.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Семенову О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Семенова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по счету № кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Сlassic № в сумме 109 649 рублей 74 копейки, из которых просроченный основной долг составляет 69 516 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 16 109 рублей 70 копеек, неустойка – 23 273 рубля 55 копеек, комиссия банка – 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3392 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Е.Усова