Дело №2-3446/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2021г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего Кудряшова А.В.
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Тинькофф Банк» к Рыльковой Марине Владимировне о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Рыльковой М.В. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №<данные изъяты>, в соответствии с которым последней при совершении по карте операций в пределах установленного лимита в отсутствие денежных средств на счете предоставлен кредит, который до настоящего времени ответчицей Банку не возвращен. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Рыльковой 191730 руб. 13 коп.
Исходя из положений абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований.
Из приведенной нормы процессуального права следует, что наличие ранее поданного аналогичного иска является основанием не для отказа в иске, а для оставления заявления без рассмотрения при условии, что дело по ранее поданному иску находится в производстве этого же или другого суда.
Из материалов дела усматривается, что в производстве Ленинского районного суда г.Смоленска находилось аналогичное гражданское дело №2-<данные изъяты>/2021 по иску АО «Тинькофф Банк» к Рыльковой М.В. о взыскании кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в размере 191 730 руб. 13 коп.
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ (обжалуется в настоящее время в апелляционном порядке) с Рыльковой М.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по упомянутой сделке в сумме 191 730 руб. 13 коп., а также 5 034 руб. 60 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины, в связи с чем на основании абз.5 ст.222 ГПК РФ исковое заявление АО «Тинькофф Банк», принятое судом к производству позднее названного (аналогичного) иска, подлежит оставлению без рассмотрения (аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 03.09.2015 №АКПИ15-800).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
оставить исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Рыльковой Марине Владимировне о взыскании кредитной задолженности без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья А.В.Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 05.08.2021. |