Гр. дело № 2-851/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2020 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ об обращении взыскания на имущество должника к Сагитову Рауфу Ралифовичу,
у с т а н о в и л :
судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по РБ Саматова Э.А. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника к Сагитову Р.Р., указывая, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 003232624 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес> по делу №, по решению вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагитова Р.Р. в пользу САА задолженности в сумме 518512,00 руб. Сагитовым Р.Р. требования исполнительного документа о взыскании задолженности добровольно не исполнены. В рамках исполнительного производства на все счета должника наложены аресты. Однако, в связи с недостаточностью денежных средств должника, требования исполнительного документа не исполнены. У должника в собственности имеется <данные изъяты> доля в общей долевой собственности – земельный участок, назначение – для сельскохозяйственного производства, об. пл. <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, ответчик и третье лицо просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.
В суд поступило заявление ответчика Сагитова Р.Р., в котором он признает исковые требования пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ Саматовой Э.А.
Заявление ответчика Сагитова Р.Р. приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по РБ об обращении взыскания на имущество должника к Сагитову Рауфу Ралифовичу удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий Сагитову Рауфу Ралифовичу <данные изъяты> долю в общей долевой собственности земельного участка с назначением сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Р.Р. Муллахметов
Согласовано.
Судья Муллахметов Р.Р.