Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2014 от 20.05.2014

    № 1- 200-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Ивакина М. К., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

а также с участием потерпевшего (ФИО1)

при секретаре Слединой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ивакина М. К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ивакин М.К. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) г., примерно в 03 час. 00 мин., в точно не установленное следствием время, Ивакин М.К. находился у дома <адрес>, где также находился (ФИО1). В данное время у Ивакина М.К. возникло неприязненное отношение к (ФИО1), а также преступный умысел, направленный на причинение ему тяжких телесных повреждений.

Реализуя преступные намерения, действуя умышленно, Ивакин М.К. стал наносить (ФИО1) множественные удары ногами в область туловища, причинив тем самым (ФИО1), согласно заключения эксперта следующие телесные повреждения: ушиб правого легкого, правосторонний пневмоторакс, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Ивакин М.К. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Ивакиным М.К. добровольно и после консультации с защитником. Ивакин М.К. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Ивакину М.К. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Ивакина М.К. суд квалифицирует ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ивакину М.К. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Ивакин М.К. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Ивакин М.К. трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ивакина М.К. в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что последний явился в следственные органы с явкой с повинной, в добровольном порядке возместил вред, причиненный преступлением, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивакина М.К. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, не судим, имеет на иждивении бабушку, находящуюся в зрелом возрасте ( 68 лет), а также мнение потерпевшего (ФИО1) заявившего об отсутствии каких-либо претензий к Ивакину М.К. и полагавшего возможным назначение Ивакину М.К. наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Ивакину М.К. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ивакина М.К. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ не находит, но считает возможным назначить данный вид наказания с применением ст. 73 УК РФ без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ивакина М. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Ивакину М.К. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Ивакина М.К. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, продолжать трудиться.

Меру пресечения Ивакину М.К. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ивакин М.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий       О. В. Батищев