Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-63/2012 от 03.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 декабря 2012 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Терра» Мещанова Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области от 23 ноября 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области от 23 ноября 2012 года Мещанов Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным постановлением по делу, Мещанов Ю.М. обратился с апелляционной жалобой в Исаклинский районный суд Самарской области. В своей жалобе Мещанов Ю.М. просит состоявшееся в отношении него судебное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, считая постановление незаконным и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Мещанов Ю.М. поддержал доводы жалобы и пояснил, что 23 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 135 Самарской области вынес постановление, которым признал его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.13 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению его вина заключалась в том, что он, являясь руководителем ООО «Т» в установленный законом срок не представил сведения о деятельности ООО «А» по запросу арбитражного управляющего ООО «А».

Между тем, ООО «Т» и соответственно директор ООО «Т» Мещанов Ю.М., не имели возможности предоставить какие-либо сведения в отношении ООО «А», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т» не являлось участником ООО «А» и все документы, касающиеся деятельности ООО «А» были переданы участнику и директору ООО «А» - ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи долей в Уставном капитале ООО «А» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, актом приема передачи документов, выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п.2 ст. 66 ФЗ «О несостоятельности» органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе существенных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

На момент направления запроса арбитражным управляющим ООО «А» документов, на ДД.ММ.ГГГГ ни ООО «Т», ни Мещанов Ю.М. не являлись органом управления в ООО «А» и соответственно не могли предоставить затребованные документы. Виновным в не предоставлении документов по ООО «А» является действующий директор и участник ООО «А» ФИО1, но не Мещанов Ю.М.

Допросив в судебном заседании правонарушителя Мещанова Ю.М. изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 92-ФЗ) административным правонарушением признается незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или финансовой организации.

Как усматривается из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Исаклинского района Самарской области отношении директора ООО «Т» Мещанова Ю.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ООО «Т» является единственным участником ООО «А». Директор ООО «Т» Мещанов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ получив запрос от арбитражного управляющего ООО «А» по предоставлению сведений, касающихся деятельности ООО «А» в установленные законом сроки, требуемые сведения не представил, чем воспрепятствовал деятельности арбитражного управляющего.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; запросом арбитражного управляющего; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 66 ФЗ «О несостоятельности» органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Из показаний Мещанова Ю.М. и материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т» не являлось участником ООО «А» и все документы, касающиеся деятельности ООО «А» были переданы участнику и директору ООО «А» - ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи долей в Уставном капитале ООО «А» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, актом приема передачи документов, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, доводы правонарушителя Мещанова Ю.М. о незаконности постановления мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области являются состоятельными.

Суд считает, что в действиях Мещанова Ю.М. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.13 части 4 Кодекса об административных правонарушениях: «незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или финансовой организации» и наказание назначено не законно.

Суд признает, что постановление мирового судьи от 23 ноября 2012 года о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей Мещанову Ю.М. является не обоснованным и не законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора ООО «Терра» Мещанова Ю.М. - удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области от 23 ноября 2012 года о признании Мещанова Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.13 КоАП РФ и привлечении его к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей - отменить, производство по административному делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

    Судья: