Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4105/2011 ~ М-3054/2011 от 14.09.2011

Дело №2-4105/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Холодова С.А. к Соловьеву А.Г. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Холодов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.Г. о взыскании суммы займа в размере 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 125000 рублей и неустойки в сумме 360000 рублей с обращением взыскания на заложенное имущество - жилое помещение по адресу: <адрес>, Академгородок, 3-10, общей площадью 47,10 кв.м. путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену квартиры в размере 1 500 000 рублей.

Истец и ответчик в суд не явились.

Представитель истца Прутовых А.А. (по доверенности) представила письменное заявление, в котором добровольно отказалась от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что представитель Прутовых А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ добровольно отказался от заявленных исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Холодова С.А. к Соловьеву А.Г. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: