Дело № года
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2013 года гор. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
с участием прокурора Жорова А.В.,
при секретаре Клочковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» о частичной отмене административных ограничений и об установлении дополнительно административных ограничений в отношении Иванова М.А.,
Установил:
МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и об установлении дополнительно административных ограничений в отношении Иванова М.А., ссылаясь на следующее.
В отношении Иванова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на основании Решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с возложенными на поднадзорного административными ограничениями: не посещать развлекательные заведения осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки); не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов, если это будет связано с профессиональной деятельностью; не выезжать за пределы территории <адрес>; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Срок погашения судимости не истек в установленные законом сроки, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ года. Находясь под административным надзором, гр. М.Ю. И. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «За появление в общественном месте в состоянии опьянения». За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За совершение данного правонарушения на основании постановления мирового суда судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, производство по делу административного правонарушения в отношении гр. М.Ю. И., предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В связи в тем, что умысла на несоблюдение административного ограничения в виде не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов, если это не будет связано с профессиональной деятельностью, установленного ему решением Ногинского городского суда М.О. от ДД.ММ.ГГГГ года, у поднадзорного гр. М.Ю. И. не было. В этом ему препятствовали проживающие по указанному в решении адресу лица, а именно, его мать гр. ФИО1, и брат гр. ФИО, с которыми у поднадзорного гр. М.Ю. И. сложились неприязненные отношения, а также которые не хотят, чтобы он проживал по вышеуказанному адресу, так как поднадзорный гр. М.Ю. И. злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, выносит вещи из квартиры, ведет аморальный образ жизни.
Поднадзорный гр. М.Ю. И. по адресу: <адрес> не зарегистрирован (прописка у гр. М.Ю. И. отсутствует). На момент установления надзора в отношении гр. М.Ю. И. он проживал у матери по вышеуказанному адресу, в связи с чем, на судебном заседании адрес регистрации матери был принят за место жительство гр. М.Ю. И., что устраивало гр. М.Ю. И., однако через некоторое время отношения между гр. М.Ю. И. с его матерью гр. В.В. И. и братом гр. ФИО окончательно разладились, и родственники перестали пускать гр. М.Ю. И. по вышеуказанному адресу. В суд, администрацию и другие муниципальные органы власти по поводу предоставления гр. М.Ю. И. какого - либо жилья и решения вопроса об оформлении регистрации не обращался, ввиду отсутствия желания решения данной проблемы.
Заявитель МУ МВД России «Ногинское» просил суд: частично отменить административные ограничения, ранее возложенные на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного гражданина Иванова М.А., а именно, ограничение в виде: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов, если это не будет связано с профессиональной деятельностью, в связи с тем, что регистрация у гр. М.Ю. И. отсутствует. Одновременно дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, установив ему следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки); не посещать места проведения массовых мероприятий (несанкционированные митинги, демонстрации, пикеты, шествия), а также не участвовать в них; 4 (четыре) раз в месяц в дни приема (вторник, четверг), с 09 часов до 19 часов проходить регистрацию в отделе полиции по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель заявителя - МУ МВД России «Ногинское» Петряева Е.А., действующая по доверенности, уменьшила требования о частичной отмене административных ограничений и об установлении дополнительно административных ограничений в отношении Иванова М.А., в части требований не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки), поскольку указанное ограничение уже было установлено решением суда. В остальной части заявление поддержала, дала суду аналогичные установочной части решения суда объяснения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление - И. М.Ю. возражал против удовлетворения заявления об установлении дополнительно административных ограничений, поскольку это помещает ему работать.
Выслушав объяснения представителя заявителя Петряеву Е.А., лица, в отношении которого подано заявление И. М.Ю., исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление МУ МВД России «Ногинское» подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор в отношении Иванова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с возложенными на поднадзорного административными ограничениями: не посещать развлекательные заведения осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки); не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 06 часов, если это будет связано с профессиональной деятельностью; не выезжать за пределы территории <адрес>, являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.9 -11).
Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, предусмотренные частью 3 ФЗ № 64.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что контроль за поднадзорным И. М.Ю. осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Срок погашения судимости не истек в установленные законом сроки, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года.
Из текста Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Исполняющего обязанности мирового суда судебного участка № Ногинского судебного района Московской области, установлено, что право пользования И. М.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ком. 2, 3, прекращено. И. М.Ю.снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ года, и в настоящее время постоянной регистрации не имеет (л.д. 6 – 8).
По адресу, указанному в решении Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: <адрес>, И. М.Ю. регистрации также не имеет,
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, требования МУ МВД России «Ногинское» о частичной отмене административных ограничений в отношении Иванова М.А., ранее возложенных на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: ограничения в виде: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов, если это не будет связано с профессиональной деятельностью, подлежит удовлетворению, поскольку регистрация по месту жительства по какому – либо адресу у Иванова М.А. отсутствует.
Подлежат удовлетворению и требования МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительно административных ограничений в отношении И. М.Ю. по следующим основаниям.
Находясь под административным надзором, гр. М.Ю. И. неоднократно привлекался к административной ответственности: а именно: 17 раз по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «За появление в общественном месте в состоянии опьянения». В быту И. М.Ю. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны; обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.
Срок административного надзора, установленный решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении И. М.Ю. не истек.
Установление дополнительно административных ограничений в отношении И. М.Ю. соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и отвечает задачам административного надзора и осуществляется в целях охраны общественных интересов.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
- 4 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░ 09 ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)