Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2091/2017 ~ М-1990/2017 от 24.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи РадаевойО.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на невостребованную долю ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>м., находящийся по адресу: <адрес>» невостребованную ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава земель КСХП «Кутулукское» в размере <данные изъяты> га на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «Кутулукский» в количестве <данные изъяты> человека. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка КСХП «Кутулукское» установлено размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> Исходя из этого на <данные изъяты> долю приходится <данные изъяты>. Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ., в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ. а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГг. в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью <данные изъяты>., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось.Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Георгиевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО1 не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. Согласно ответу № Записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись №. Информацией об открытии наследственного дела в отношении ФИО1 истец не обладает.

Судом в качестве третьего лица была привлечена ФИО2, которой было выдано свидетельство после смерти ФИО1 о праве на наследство по закону на земельный участок мерою <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Барамбаева А.М., исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, предоставив отзыв о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г.N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" были внесены изменения в пункт 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которым в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ оно выдано на имя ФИО1 о том, что она приобретает право коллективно-долевой собственности на землю Коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>».

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГг. общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» следует, что утвержден список невостребованных долей в праве общей долевой собственности, опубликован который в газете № от ДД.ММ.ГГГГ., в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ. а также размещен на информационных щитах сельского поселения.

Доля ФИО1 находится в данном списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности под номером №.

Из справки Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский видно, что ФИО1. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно представленным документам земельный участок ФИО1 не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком ФИО1 или ее правопреемниками нет.

Согласно сведениям отдела ЗАГС м.<адрес> ФИО1 умерла.

Суд, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходит из того, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> принадлежащую ФИО1, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу <адрес>».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кинельский районный суд со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>