Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-751/2017 ~ М-602/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-751/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 июня 2017 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Матвеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора г.Сосногорска Республики Коми в интересах Республики Коми-Государственного учреждения Республики Коми «Центр занятости населения города Сосногорска» к муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «Заря Тимана» о возложении обязанности представить отчетность,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд РК с иском в интересах Республики Коми – Государственного учреждения Республики Коми «Центр занятости населения города Сосногорска» к муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «Заря Тимана» о возложении обязанности представить в ГУ РК «Центр занятости населения города Сосногорска» отчетность по форме «Сведения о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей» за период 3 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В обосновании требований прокурор г.Сосногорска указал, что прокуратурой города Сосногорска проведена проверка работодателей по вопросам соблюдения требований трудового законодательства о занятости населения предприятия «Редакция газеты «Заря Тимана», в ходе которой установлено неисполнение работодателем муниципальным унитарным предприятием «Редакция газеты «Заря Тимана» требований федерального и регионального законодательства в сфере занятости населения ввиду непредставления ежемесячно информации по установленной форме в ГУ РК «Центр занятости населения города Сосногорск», что послужило основанием для информирования органов прокуратуры для принятия мер прокурорского реагирования.

Прокурор г.Сосногорска представил в суд заявление, в котором указал, что от иска к МУП “Заря Тимана” отказывается в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, положения статей 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора г.Сосногорска в интересах Республики Коми-Государственного учреждения Республики Коми «Центр занятости населения города Сосногорска» к муниципальному унитарному предприятию «Редакция газеты «Заря Тимана» о возложении обязанности представить отчетность прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                          В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч