Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1453/2011 ~ М-1361/2011 от 29.07.2011

Дело № 2- 1453/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 г.                            г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.,

при секретаре                               Миловановой М.С.,

с участием ответчика Тащилина Р.Ю. и его представителя Крапчетова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс инвестиционный банк (ОАО) к Тащилину Руслану Юсуповичу и Тащилиной Светлане Александровне о взыскании суммы долга, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец КИТ Финанс инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском к Тащилину Р.Ю. и Тащилиной С.А. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на имущество.

В судебном заседании представитель ответчика Крапчетов А.Н. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по тем основаниям, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление от имени истца КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО). Доверенность на подписание и подачу исковых заявлений представителю Подольской О.С.. выдана от имени КИТ Финанс Капитал (ООО), но не истца, указанного в заявлении. Подольская О.С. не имеет полномочий на предъявление иска от имени КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО).

Ответчик Тащилин Р.Ю. ходатайство своего представителя поддержал.

Ответчик Тащилина С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает ходатайство представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что данный иск предъявлен от имени КИТ Финанс инвестиционный банк (ОАО) и подписан представителем Подольской О.С..

Однако, из копии доверенности на имя Подольской О.С., усматривается, что доверенность на представление интересов, подачу и подписание исковых заявлений выдана КИТ Финанс Капитал (ООО), а не КИТ Финанс инвестиционный банк (ОАО).

Подольская О.С. представляет интересы КИТ Финанс Капитал (ООО) и не имеет полномочий на подачу искового заявления от имени КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

          С учетом данных обстоятельств у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск КИТ Финанс инвестиционный банк (ОАО) к Тащилину Руслану Юсуповичу и Тащилиной Светлане Александровне о взыскании суммы долга, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

           Судья                                                           Н.И.Белова