Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-493/2016 ~ М-2926/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2016 года                                    г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Лобанова Ю.В., изучив материал об оставлении без движения искового заявления Т.Л.В. к ООО «Финансовые партнеры» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, просит суд о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, оплаты услуг представителя в размере *** рублей, штрафа.

Поданное Т.Л.В. исковое заявление не соответствовало требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем определением судьи Октябрьского районного суда адрес от дата оно было оставлено без движения. Т.Л.В. был предоставлен срок для исправления указанных в определении судьи недостатков до дата.

Истицу было указано, что в иске она ссылается на то, что в соответствии с п. 1.1, 4.1 Договора оказания услуг она оплатила ответчику денежное вознаграждение в сумме *** рублей, а также подписала документы предоставленные ответчиком, однако, доказательств данных обстоятельств в суд и для ответчиков не представлено.Кроме того, Т.Л.В. не представлено приложение к договору от дата., что является его неотъемлемой частью.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено внесение денежных средств заказчиком производится через платежный терминал на реквизиты компании, платежный документ к иску не приобщен.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что во исполнение определения суда Т.Л.В. был представлен суду акт приемки оказанных услуг. Иных запрошенных судом документов, у истца не имеется.

Таким образом, истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда, истец сам указывает, что они у него отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым возвратить Т.Л.В. исковое заявление к ООО «Финансовые партнеры» о внесении изменений в лицевой счет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Т.Л.В. исковое заявление к ООО «Финансовые партнеры» о защите прав потребителей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья                          Ю.В.Лобанова