Постановление по делу № 3/2-83/2021 от 25.05.2021

Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                                                               1 июня 2021 г.

Судья Можайского городского суда <адрес>, Еромасов В.С., с участием прокурора – заместителя <адрес> Никитина М.В., следователя Клочкова А.А., обвиняемого Орехова А.В., защитника, адвоката Королева А.К., при секретаре судебного заседания Осадчей Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> Амелькина М.А. о продлении срока содержания под стражей, в отношении: Орехова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гражданина РФ, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работавшего в АО «Одинцовская теплосеть», проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Орехов А.В. обвиняется в квалифицированных кражах.

ДД.ММ.ГГГГ Орехов задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и тогда же ему предъявили обвинение. Вину признал полностью.

ДД.ММ.ГГГГ Орехову избрана мера пресечения - заключение под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая, что срок содержания обвиняемого Орехова Н.А. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: дополнительно допросить обвиняемых Орехова А.В., ФИО10, ФИО8, с учетом собранных по делу доказательств, квалифицировать действия Орехова Н.А., ФИО10, ФИО8, предъявив им обвинение в полном объеме, выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого. Избранная в отношении обвиняемого Орехова А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, более мягкую меру пресечения, поскольку в ней не отпала необходимость, а также не изменились основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ. Орехов А.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые уголовным законодательством предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Преступления, в совершении которых обвиняется Орехов А.В., направлены против общественной нравственности, имеют повышенную социальную опасность. Кроме того, Орехов А.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новые преступления, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано правовой и фактической сложностью расследования данного уголовного дела. Перечисленные выше обстоятельства обуславливают необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого Орехова Н.А., поэтому следователь просит продлить срок содержания обвиняемым под стражей на ДД.ММ.ГГГГ месяц а всего до ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ суток, то есть до 2.ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских противопоказаний, исключающих возможность дальнейшего содержания обвиняемого Орехова А.В. под стражей, не имеется.

В судебном заседании следователь Клочков А.А. поддержал ходатайство Амелькина М.А. в полном объеме.

Обвиняемый, его защитник не возражали по ходатайству.

Прокурор поддержал ходатайство.

Представленные следователем материалы, подтверждают обоснованность подозрения в причастности Орехова к инкриминируемым преступлениям.

Конкретные обстоятельства, тяжесть групповых деяний, в которых обвиняют Орехова, свидетельствующие о неспособности Орехова в полной мере контролировать правопослушность своего поведения, представляющего опасность для общества, дают достаточные основания полагать, что он оставаясь на свободе может скрыться от предварительного следствия и суда, с целью избежать возможного наказания за инкриминируемые деяния, и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Оценив, приведенные в ходатайстве следователя мотивы, учитывая положения ст.ст.97-99,108,109 УПК РФ, правую, фактическую сложность уголовного дела, общую продолжительности досудебного производства, эффективность действий должностных лиц органов предварительного расследования, своевременность производства следственных, процессуальных действий, учитывая данные о личности обвиняемого, отсутствие данных о наличии у него заболеваний препятствующих содержанию под стражей, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения под стражу, не отпали, и есть необходимость во времени для выполнения действий, указанных следователем, суд считает возможным продлить срок содержания под стражей, поскольку сохраняется вероятность совершения обвиняемым и в настоящее время действий, указанных в ч.1 ст.97 УПК РФ, послуживших основанием к заключению его под стражу, что подтверждают представленные материалы.

Оснований для отмены, изменения меры пресечения на более мягкую, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,96-99,108-109 УПК РФ, судья

постановил:

продлить срок содержания под стражей Орехову Александру Владимировичу на ДД.ММ.ГГГГ месяц ДД.ММ.ГГГГ суток, а всего до ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья:                            Копия верна                                      Еромасов В.С.