Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2649/2012 ~ М-2195/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-2649/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2012 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Солодовниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодовниковой А.В. к администрации г. Канска, Канскому отделению Сберегательного банка РФ № 279 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солодовникова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, Канскому отделению Сберегательного банка РФ № о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Солодовников В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживавший в г. Канске. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного в гаражно-строительном кооперативе «Восток» и денежных средств в Канском отделении Сберегательного банка России. Солодовникова А.В является наследником первой очереди по закону. В 2012 году она обратилась к нотариусу Канского нотариального округа по вопросу наследования имущества после смерти отца. Нотариусом было отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Истец считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам. В 2006 г. пропал без вести брат Солодовников А.В. Розыск брата продолжался более 5 лет, до настоящего времени брат не найден. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брат признан безвестно отсутствующим. В 2007 году умер отец. В связи с этими событиями никто не вспомнил о наследственном имуществе отца. В настоящее время истец желает вступить в наследство после смерти отца. Солодовникова А.В. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Солодовникова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее наследником, принявшим наследство, признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Восток», и на денежные средства в порядке наследования после смерти отца.

В судебном заседании истец Солодовникова А.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и подтвердила их основания.

В судебное заседание представитель ответчика Сберегательного банка РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Канска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв на исковое заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса при согласии истца Солодовниковой А.В. согласно ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что ее бывшему мужу в конце восьмидесятых годов выделялся земельный участок для строительства гаражного бокса в ГСТ «Восток». Гараж выстроили примерно через два года, но в установленном порядке право собственности на него не зарегистрировали. В дальнейшем брак с Солодовниковым В.С. был расторгнут примерно в 1995 году, поскольку у Солодовникова В.С. был мотоцикл, то гараж остался у Солодовникова В.С., раздел имущество через суд они не производили. В 2007 году Солодовников В.С. умер, о смерти отца дочери Солодовниковой А.В. она не сообщала. Солодовникова А.В. узнала о смерти отца только летом 2012 года.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что Солодовникову В.С. предоставлялся земельный участок в ГСТ «Восточный». Гараж семья ФИО9 строила своими силами и за свой счет. Пользовались гаражным боксом. Что в настоящее время с гаражным боксом ей не известно, как не известно было о смерти Солодовникова В.С. и о его образе жизни последнее время.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Солодовниковой А.В. законные, обоснованные и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 7 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы:

свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

один из документов, предусмотренных пунктом 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ, и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Как установлено в судебном заседании, Солодовникову В.С. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей был предоставлен земельный участок в ГСК «Восток» для гаражного строительства (л.д. 42, 43). На данном земельном участке был построен гаражный бокс. При жизни Солодовников В.С. не оформил документы, удостоверяющие право на гаражный бокс. ДД.ММ.ГГГГ Солодовников В.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). Солодовникова А.В. является дочерью Солодовникова В.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9). Наследственное дело после смерти Солодовникова В.С. не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска», за Солодовниковым В.С. числится гаражный бокс № в ГСТ «Восток» по адресу: <адрес> При жизни Солодовников В.С. в установленном законом порядке не оформил документы, удостоверяющие право на гаражный бокс.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец Солодовникова А.В. является единственным наследником Солодовникова В.С., в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти Солодовникова В.С. не обратилась к нотариусу для оформления наследства, так как не знала о смерти отца, что свидетельствует о пропуске срока принятия наследства, узнала о смерти отца летом 2012 года, то необходимо восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Канск, ГСТ «Восток», признать за ней право собственности на гаражный бокс.

В удовлетворении требований относительно денежных вкладов следует отказать, поскольку согласно сообщения Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ вклады на имя Солодовникова Владимира Степановича в Канском отделении № ОАО «Сбербанк России» отсутствуют (л.д.34).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Солодовниковой А.В. к администрации г. Канска, Канскому отделению Сберегательного банка РФ № о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить частично.

Восстановить Солодовниковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Канска Красноярского края, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Солодовникова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Солодовниковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Канска Красноярского края, право собственности на имущество, состоящее из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 18,6 кв.м, инвентарный номер №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                        Калинкина И.В.