Решение по делу № 2-5427/2014 от 24.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № №

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО10., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11 <адрес> о восстановлении в льготной очереди на получение жилья,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО11 <адрес> о восстановлении в льготной очереди на получение жилья как ветеран боевых действий, обязании восстановить учетное дело и направить его в Министерство труда и социального развития <адрес> для включения в списки очередности на получение жилой площади или денежных средств для приобретения жилого помещения.

Иск мотивирован тем, что ФИО4 является участником боевых действий, проходивших в <адрес>, и имеет льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. и п.1 ст. 16 Закона РФ «О Ветеранах».

Как участник афганских событий он обратился в Ленинский райисполком <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ со всеми документами, подтверждающими льготы участника Афганских событий и нуждаемость в улучшении жилищных условий. Решением Ленинского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. за № он с учетом членов его семьи был включен в льготные списки очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако по настоящее время жильем не обеспечен, субсидию на приобретение жилья в соответствии с Порядком предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий и принявшим на учет до ДД.ММ.ГГГГ. ему не выделена.

Принятие семьи ФИО4 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий было осуществлено на основании и с учетом льгот, установленных ст.29 ранее действовавшего ЖК РСФСР, постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. № «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР», утратившей силу ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ЦК КПСС Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории демократической <адрес>, и их семьям», согласно которому, военнослужащим, уволенным с военной службы предоставлено право на первоочередное обеспечение жилой площадью.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности в деле, исковые требования ФИО4 признал, подтвердил факт постановки его на учет ДД.ММ.ГГГГ и не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО4 является участником боевых действий, проходивших в <адрес>, и имеет право на льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. и п.1 ст. 16 Закона РФ «О Ветеранах». Решением Ленинского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. № он был включен в льготные списки очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий под №№. Факт его нахождения в указанных списках с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается, в связи, с чем представитель ответчика ФИО7 заявил о признании ими исковых требований ФИО4

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. ч. 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оформлено с разъяснением и пониманием стороной правовых последствий такого признания и соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи, с чем суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении иска.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований, и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> о восстановлении в льготной очереди на получение жилья, удовлетворить.

Обязать Администрацию <адрес> восстановить ФИО4 в списках льготной очереди на получение жилой площади или денежных средств для приобретения жилой площади, как ветерана боевых действий, восстановить и представить учетное дело ФИО4 в Министерство труда и социального развития <адрес> для его рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья ФИО10