Определение по делу № 2-1110/2018 от 30.10.2018

                                                                               Дело № 2-1110/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Кабанск                                                                          25 декабря 2018 г.

    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольникова Михаила Владимировича к ООО «Проект-Т» о компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Сокольников М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Проект-Т» о компенсации морального вреда, в связи с полученным профессиональным заболеванием.

В судебное заседание 21 декабря 2018 г. и 25 декабря 2018 г. истец Сокольников М.В., его представитель по доверенности Жамсаранова Л.Г. дважды не явились по неизвестной суду причине. О дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.

    Представитель ответчика не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

    Прокурор Субочева Л.В. дала заключение о возможном оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что согласно требований ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковое заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Сокольникова Михаила Владимировича к ООО «Проект-Т» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Судья                                            Т.В. Баторова