Решение по делу № 9-257/2018 ~ М-2537/2018 от 01.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

г. Волгоград                                                                05 октября 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Малышева Е.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 об оспаривании применения исправительным учреждением мер взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями не указано к кому об оспаривании применения к нему администрацией исправительного учреждения мер взыскания от 06.03.2018г. и 03.08.2018г.

Судья, изучив представленные документы, считает, что в принятии заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из материалов заявления следует, что осужденный ФИО1 оспаривает решение должностного лица исправительного учреждения о применении к нему мер взыскания от 06.03.2018г и 03.08.2018г.

       Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, поскольку для разрешения данного вопроса предусмотрен механизм административного судопроизводства, порядок рассмотрения указанных требований предусмотрен главой 22 КАС РФ с оформлением административного искового заявления в соответствии со статьями 125,126 КАС РФ.

Так, в административном исковом заявлении необходимо указать : наименование административного истца и его адрес, наименование административного ответчика и его адрес, содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов в подтверждение своих требований.

С учетом изложенного, судья находит, что ФИО1 следует отказать в принятии искового заявления об оспаривании применения исправительным учреждением мер взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления об оспаривании применения исправительным учреждением мер взыскания - в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным иском в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений с оформлением административного искового заявления в соответствии со статьями 125,126 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Е.А. Малышева

9-257/2018 ~ М-2537/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Пономарев Александр Петрович
Ответчики
ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Малышева Елизавета Анатольевна
01.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018[И] Передача материалов судье
05.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2018[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее