Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3176/2015 ~ М-2450/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-3176/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» к Наливкиной Ж.М., Наливкину Ю.П., Наливкину В.Ю., Наливкиной К.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,        

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖилФонд» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в течение длительного времени ими ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 76757,15 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 76757,15 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2503 руб.

Представитель истца ООО «ЖилФонд» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик Наливкин Ю.П. в суде иск признал.

Ответчики Наливкина Ж.М., Наливкина К.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией. Отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчиков возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчиков от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Представитель третьего лица ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ООО «ЖилФонд» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер<данные изъяты>

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Наливкина Ж.М., Наливкин Ю.П., Наливкин В.Ю., Наливкина К.Ю. проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), карточкой квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно оборотно-сальдовой ведомости начисления по услуге за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по коммунальным услугам в размере 76757,15 руб. (л.д. 35-42).

Между ООО «ЖилФонд» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого агент по поручению принципала от имени и за счет принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников (граждан нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании принципала (л.д.9-14), что также подтверждается соглашением о замене стороны по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Обязанность Ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

     Суд считает необходимым исключить из числа ответчиков Наливкина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку истец просит взыскать задолженность за период, когда Наливкин В.Ю. не достиг совершеннолетнего возраста.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате за оказание жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 76757,15 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2503 руб. законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» к Наливкиной Ж.М., Наливкину Ю.П., Наливкиной К.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Наливкиной Ж.М, Наливкина Ю.П., Наливкиной К.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 76757,15 руб.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» . Банк: филиал ОАО «Газпромбанк». Назначение платежа: за (отопление и ГВС) ООО «ЖилФонд», лицевой счет 1500000287.

Взыскать с Наливкиной Ж.М., Наливкина Ю.П., Наливкиной К.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилФонд» возврат государственной пошлины в размере 2503 руб., в равных долях, по 834,33 руб. с каждого.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» . Банк: филиал ОАО «Газпромбанк». Назначение платежа: за (возмещение судебных расходов) ООО «ЖилФонд», лицевой счет 1500000287.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца.

Судья:             Мизгерт О.В.

2-3176/2015 ~ М-2450/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилфонд"
Ответчики
Наливкина Жанна Михайловна
Наливкина Кристина Юрьевна
Наливкин Юрий Петрович
Наливкин Владимир Юрьевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее