Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1303/2016 (2-11422/2015;) ~ М-6367/2015 от 05.06.2015

№ 2-1303/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2016 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к С., о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Ш. обратилась в суд с иском к С., просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

До судебного заседания истец Ш. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с изменением обстоятельств. Положения ст. 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Свисько Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от иска поддержал.

Представитель третьего лица ООО «Первая Городская управляющая компания» Живаева Н.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Ш. от иска к С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ш. к С., о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                            М.М. Славкин