Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2013 ~ М-280/2013 от 05.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А., при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2013 по иску Федосина Ю.С., Федосина А.С. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Федосин Ю.С. и Федосин А.С. обратились в суд с указанным иском, просят признать право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную на первом этаже двухэтажного брусового дома в порядке наследования, свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя по линии матери - ФИО2. Решениями Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были установлены юридические факты родственных отношений, и они признаны племянниками умершего ФИО2. Других наследников у умершего ФИО2 не имеется. Иным способом признать право собственности на указанное жилое помещение не представляется возможным, поскольку отсутствует подлинник договора приватизации.

В судебном заседании истцы Федосин Ю.С. и Федосин А.С. настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердили, пояснили, что семьи у умершего ФИО2 не было, детей он иметь не мог по состоянию здоровья. По адресу: <адрес> проживала их мать ФИО6 (в девичестве ФИО14), которая фактически приняла наследство. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации города Лесосибирска по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, о дате, времени и месте судебного извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО11, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила пояснения на исковое заявление, о том, что в случае удовлетворения заявленных требований истцы могут обратиться с заявлениями о регистрации права общей долевой собственности и предоставить необходимые документы для проведения государственной регистрации, просит рассмотреть дело в ее отсутствие на усмотрение суда <данные изъяты>

Нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО12 о дате, времени и месте судебного извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв согласно которому, возражений относительно указанного иска не имеет. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 к нотариусу не обращался.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Федосина Ю.С., Федосина А.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218, части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истцов, представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, свидетельство о смерти № <данные изъяты> После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его сестра (мать истцов) ФИО6 (в девичестве ФИО14) фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с ФИО2 на день его смерти, и продолжала проживать по адресу: <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Таким образом, мать истцов ФИО17 (ФИО14) Е.И. умерла, не оформив своих наследственных прав в соответствии с законом.

Из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке приватизации передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> <данные изъяты> Что также подтверждается справкой Лесосибирского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений за ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - квартира по адресу: <адрес> <данные изъяты>

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

С момента смерти ФИО2 его сестра ФИО17 (ФИО14) Е.И. согласно статье 1152, части 2 статьи 1153 ГК РФ фактически приняла в наследство вышеуказанную квартиру, как наследница второй очереди, другие наследники первой и второй очередей отсутствуют: вступила в управление и владение, приняла меры к сохранению, производила за свой счет расходы на содержание квартиры, то есть: оплачивала коммунальные услуги, налоговые сборы и государственные пошлины, предусмотренные законами РФ, производила ремонт и следила за техническим состоянием данной квартиры.

В связи с тем, что запись акта о рождении на ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ годы по <адрес> в архивах органов ЗАГС Красноярского края отсутствуют, и архивный фонд сохранен частично и поскольку в ином несудебном порядке установить родственные отношения ФИО2 и ФИО6 не возможно, были установлены факты родственных отношений как племянников и дяди между Федосиным Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ – решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; и между Федосиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ – решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцами документам, их показаниям в суде, в связи с чем, требования об установлении права собственности по ? доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федосина Ю.С. и Федосина А.С. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Федосиным Ю.С. и Федосиным А.С. право собственности по ? доли за каждым в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты>, оставшейся после смерти её брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения, через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Игнатьева