Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2017 (2-1302/2016;) ~ М-1287/2016 от 14.12.2016

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2017 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Волковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сортавала Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец обратился <Дата обезличена> в территориальный орган пенсионного фонда с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с прохождением срочной военной службы по призыву в районах Крайнего Севера, о чем представил соответствующие документы. Решением органа пенсионного фонда от <Дата обезличена> в удовлетворении заявления было отказано. С данным отказом истец не согласен. Указывает, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он проходил действительную военную службу по призыву в войсковых частях, дислоцировавшихся в <Адрес обезличен>), т.е., в районе Крайнего Севера. После увольнения с действительной срочной службы он поступил на обучение в Олонецкое СПТУ-2, где обучался с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а по окончании обучения трудоустроился с <Дата обезличена> в Олонецкий леспромхоз «Объединения «Кареллеспром». М.В.И. просит отменить решение ГУ УПФ РФ в г.Сортавала РК (межрайонное) от <Дата обезличена>, обязать ГУ УПФ РФ в г.Сортавала РК (межрайонное) включить период срочной службы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в стаж работы в районах Крайнего Севера и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом прохождения им службы в районах Крайнего Севера в обозначенный период.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал, дополнил, что поступил на учебу в течение трех месяцев после увольнения со срочной службы, в Олонецком СПТУ-2 проходил обучение по очной форме.

Представитель ответчика К.Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании по иску возражала. Пояснила, что территориальные органы пенсионного фонда являются правоприменительными органами. Действующее законодательство не предусматривает включение в стаж работы в особых климатических условиях службу в армии по призыву. Действовавшим на момент службы истца в Советской армии законодательством не было предусмотрено установление повышенных базовых частей трудовых пенсий в МКС и РКС, новые пенсионные нормы появились в 2008 году. Даже если принять во внимание сложившуюся судебную практику по такого рода спорам, следует учесть, что такое условие, как трудоустройство не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истцом не было выполнено, т.к. после службы в армии с <Дата обезличена> истец проходил обучение в Олонецком СПТУ-2, а не осуществлял трудовую деятельность, на работу был принят только <Дата обезличена>.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что М.В.И. с <Дата обезличена> является получателем трудовой пенсии по старости.

<Дата обезличена> М.В.И. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии, представив документы о прохождении службы по призыву в войсковой части <Номер обезличен>,впоследствии переименованной в войсковую часть <Номер обезличен>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>).

Решением ответчика от <Дата обезличена> истцу отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием у истца стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, кроме прочих, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 17 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Пунктом 8 ст.18 Закона определено, что … в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, … производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Из изложенного следует, что действующее пенсионное законодательство не содержит норм, указывающих на возможность учета периода военной службы в стаж работы в РКС и приравненных к ним местностях, данная правовая позиция также отражена в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии". Спорный период военной службы учтен ответчиком только в страховой (общий трудовой) стаж истца.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на постановление от 24.05.2001 № 8-П и определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 7 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты). Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25.03.1968 №181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, уволенным, начиная с 1968 г., с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 (в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста), если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что истец проходил действительную срочную службу в районах Крайнего Севера с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 102), подтверждается материалами делами.

Вместе с тем, установлено, что после увольнения с военной службы, истец не поступил на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> истец проходил обучение в Олонецком СПТУ-2, с <Дата обезличена> – принят водителем автомобиля третьего класса категории «С» на Видлицкий лесопункт Олонецкого леспромхоза «Объединения «Кареллеспром».

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований М.В.И. не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.В.И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>