Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2017 ~ М-2048/2017 от 05.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29.11.2017                            город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

с участием истца Дьячковой Н.В.,

представителя истца Дьячковой Н.В. – Ильютика Д.А.,

представителя ответчика Дьячкова А.В. – адвоката Адвокатской конторы № 1 города Нижний Тагил Свердловской области Жиляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2189/2017 по иску Дьячковой Н. В. к Дьячкову А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дьчкова Н.В. обратилась в суд с иском к Дьячкову А.В., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве единоличной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик Дьячков А.В. Истец состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С <...> и по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, не осуществляет своих обязанностей по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, её охране, осуществлении текущего ремонта, уплате коммунальных платежей. За содержание спорной квартиры и коммунальные услуги оплачивает истец. Договор о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчик не заключался. Истец считает, что ответчика следует признать прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку он длительное время в указанной квартире не проживает, его личных вещей и документов нет, не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ. Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик не является членом семьи истца, то есть собственника жилого помещения.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца указал, что истец с ответчиком состояли в браке с <...>, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его нет, обязанности по оплате коммунальных услуг не осуществляет, текущий ремонт не производит. Истцу принадлежит спорная квартира на основании договора дарения с <...>, до этого времени квартира принадлежала дочери истца. Договор о сохранении право пользования жилым помещением за ответчиков не заключался. Ответчик с <...> не является членом семьи истца, в связи с чем, подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением. Ответчик связи с детьми не поддерживает, его местонахождение не известно.

В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку позиция её доверителя ей не известна. Также указала, что раздел имущества не производился, в связи с чем, есть основания полагать, что в спорной квартире находится имущество ответчика. Просила в удовлетворении требований отказать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л.В.М. указала, что истца знает по работе, работают вместе с <...>, бывает у истца в гостях по выходным, ответчик ей знаком с этого же времени. В <...> видела Дьячкова А.В. последний раз, когда истец с ним разводилась. Ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его нет. Неприязненных отношений между ней и ответчиком нет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.О.Г. пояснила, что Дьячковых знает, как соседей с <...>, проживают на одной площадке. Ответчик в спорной квартире не проживает с развода, видела его в последний раз давно, <...> лет назад, на остановке общественного транспорта, который ей пояснил, что проживает с другой женщиной в городе, адрес не называл.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст.31 ЖК РФ).

На основании ч.ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав собственника, в том числе не связанных с лишением владения.

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3 Правил).

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (пункт 4 Правил).

В соответствии с п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, которые в соответствии с п.18 Правил в трехдневный срок со дня поступления документов производят регистрацию граждан по месту жительства и делают отметку в их паспортах о регистрации по месту жительства.

В соответствии с п.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета (пункт «а»).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве единоличной собственности Дьячковой Н.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации: № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации: №).

По сведениям МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении по <адрес> значится зарегистрированным на постоянное место жительство ответчик Дьячков А.В., с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец Дьячкова Н.В. и ответчик Дьячков А.В. проживали одной семьей, вели совместное хозяйство с <...>

ДД.ММ.ГГГГ брак между Дьячковыми Н.В. и А.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехал из спорного жилого помещения. В связи с прекращением семейных отношений между собственником спорного жилого помещения Дьячковой Н.В. и ответчиком Дьячковым А.В., в силу закона прекращено и право пользования ответчика этим жилым помещением.

Доказательств заключения соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением по <адрес> суду не представлено.

Поскольку судом установлено право собственности истца на спорное жилое помещение, вселение ответчика в это жилое помещение в качестве члена семьи Дьячковой Н.В., прекращение семейных отношений между сторонами как основание прекращения права пользования ответчиком спорной квартирой, отсутствие соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Дьячковой Н.В.

Ответчик, в нарушение требований законодательства, не снимаясь с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире после выезда на другое постоянное место жительства, нарушает права собственника спорного жилого помещения.

Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дьячковой Н. В. удовлетворить.

Признать Дьячкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Дьячкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> регистрирующим органом.

Взыскать с Дьячкова А. В. в пользу Дьячковой Н. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    В окончательной форме решение вынесено 04.12.2017.

    Председательствующий .