Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2018 ~ М-1816/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-191/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер

г. Сорочинск 13 марта 2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина Петра Владимировича к Турову Вячеславу Николаевичу о признании незаконными возражения на проект межевания земельного участка и определении местоположения, границ и размера земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земель паевого фонда сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вдовин П.В. обратился в суд с иском к Турову В.Н., в котором просит признать необоснованными и незаконными возражения Турова В.Н. на извещение в газете «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ года по проекту межевания земельного участка с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленному кадастровым инженером Мордвинцевой Е.В.; определить местоположение и границы выделяемого земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого им в счет принадлежащих ему земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно проекту межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленным кадастровым инженером Мордвинцевой Е.В., на основании опубликованного извещения в газете «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

От истца Вдовина П.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований к ответчику.

В судебном заседании стороны и лица, участвующие в деле участие не принимали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заявление Вдовина П.В., суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Из данного заявления следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны.

Данный отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как было указано выше, Вдовин П.В. отказался от исковых требований к Турову В.Н. об определении местоположения, границ и размера земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земель паевого фонда сельскохозяйственного назначения и данный отказ от исковых требований принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 18 января 2018 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Оренбургской области осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № и участков вновь образуемых из него, поскольку необходимость в сохранении данных обеспечительных мер в настоящее время отпала.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Вдовина Петра Владимировича от исковых требований к Турову Вячеславу Николаевичу о признании незаконными возражения на проект межевания земельного участка и определении местоположения, границ и размера земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земель паевого фонда сельскохозяйственного назначения.

Производство по гражданскому делу по иску Вдовина Петра Владимировича к Турову Вячеславу Николаевичу о признании незаконными возражения на проект межевания земельного участка и определении местоположения, границ и размера земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земель паевого фонда сельскохозяйственного назначения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 18 января 2018 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Оренбургской области осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № и участков вновь образуемых из него.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области.

Судья: О.В.Аксенова