Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-257/2021 ~ М-707/2021 от 17.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращении заявления

12 апреля 2021 года Материал №9-257/2021

город Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа БухоновА.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Демидова Евгения Владимировича к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж опризнании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Демидов Е.В. обратился в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности:

1)на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный гараж);

2)на земельный участок, на котором находится спорный гараж, расположенный поадресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок).

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от18.02.2021 настоящий иск оставлен без движения, истцу предложено в срок до 31.03.2021 устранить указанные внём недостатки, представив в суд подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

29.03.2021 копия названного определения суда получена стороной истца, что подтверждается уведомлением о вручении (идентификатор РПО 39492244571101).

Вместе с тем до настоящего времени определение суда об оставлении заявления бездвижения истцом не исполнено, подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суду непредставлены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями дляоставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями дляоставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, то настоящий иск подлежит возвращению его предъявителю.

Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135, частью 3 статьи136ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Демидова Евгения Владимировича к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж опризнании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности возвратить его предъявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца всуд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов