М-137/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 19 января 2024 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Лобанова Сергея Ивановича к ПАО «Банк «ФК Открытие» о возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушении ст. 132 ГПК РФ со стороны истца квитанция об оплате государственной пошлины должна быть представлена в оригинале.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лобанова Сергея Ивановича к ПАО «Банк «ФК Открытие» о возврате денежных средств оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 16.02.2024 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.В. Перепечина