Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-4750/2021 от 21.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года город Москва

Судья Тверского районного суда города Москвы Утешев С.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Пахомова Ильи Игоревича на решение Тверского районного суда города Москвы от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4750/2021 по иску Зоркиной Елены Васильевны к Пахомову Игорю Петровичу, Пахомову Илье Игоревичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2021 года Тверским районным судом г. Москвы было постановлено решение, которым исковые требования Зоркиной Е.В. к Пахомову И.П., Пахомову И.И. о возмещении ущерба, удовлетворены частично.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2022 года.

11 ноября 2022 года в адрес Тверского районного суда г. Москвы ответчиком Пахомовым И.И. посредством почты России направлена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, с приложенным ходатайством о восстановлении срока для подачи таковой.

Определением суда от 27 декабря 2022 года Пахомову И.И. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Частью 1 статьи 323 ГПК РФ предусмотрено, что при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 данного кодекса, при подаче жалобы, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Закрепление в части 1 статьи 323 ГПК РФ правомочия судьи выносить определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, предоставляя в каждом конкретном случае в пределах данной ему законом свободы усмотрения лицам, подавшим апелляционную жалобу, срок для исправления недостатков, направлено на реализацию задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел на основе принципа состязательности и равноправия сторон (статьи 2 и 12 ГПК РФ). Оставление судом без движения апелляционной жалобы на основании положений статьи 323 ГПК РФ не препятствует заинтересованным лицам исправить выявленные недостатки и обратиться в суд в установленном законом порядке.

Указанные требования ответчиком не исполнены, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Пахомова Ильи Игоревича на решение Тверского районного суда города Москвы от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4750/2021, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 13 января 2023 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения указанных требований жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда города Москвы.

Судья Утешев С.В.

Тверской районный суд города Москвы ул. Каланчевская, д. 43А
г. Москва, 105005 тел.: +7(495) 694-1928 Пахомову И.И. г.Москва, пер. Гнездниковский Б., д.10, кв. 613

Тверской районный суд города Москвы направляет Вам копию определения суда от 27.12.2022 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Приложение: копия определения суда от 27.12.2022.

Судья Утешев С.В.