Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2997/2021 ~ М-2500/2021 от 21.06.2021

63RS№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 октября 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Дюкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к Антонову Г. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Антонову Г.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 95057 руб. под 14,9 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 120000 руб. под 19,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчиком свои обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность переда банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в 95 094 рубля 45 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 89 517 рублей 76 копеек; начисленные проценты - 5 576 рублей 69 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 130 060 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 119 404 рубля 65 копеек; начисленные проценты - 10 655 рублей 53 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с Антонова Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 094 рубля 45 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 89 517 рублей 76 копеек; начисленные проценты - 5 576 рублей 69 копеек. Взыскать с Антонова Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 060 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 119 404 рубля 65 копеек; начисленные проценты - 10 655 рублей 53 копеек. Взыскать с Антонова Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 5 451 рубль 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Антоновым Г. В. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 95 057 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых.

Подписывая Анкету-заявление на получение кредита заемщик согласно тексту Анкеты-заявления, подтвердил факт ознакомления с общими условиями, программой кредитования, правилами и тарифами, согласился и обязался их выполнять.

Согласно п. 6 текста кредитного договора платежи осуществляются ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и Антоновым Г. В. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 120 000 тысяч рублей 00 копеек. кредитный лимит предоставляется в дату первой расходной операции по счету заемщика за счет кредитных средств (п. 1 Индивидуальных условий).

Согласно п. 4 Условий проценты за пользование Кредитом начисляются на остаток фактической задолженности по Кредиту (в том числе на просроченную задолженность) с даты, следующей за датой ее возникновения, до даты полного погашения (но не позднее даты возврата), включительно из расчета годовой процентной ставки, определяемой в следующем порядке.

Договором устанавливается Льготный период кредитования (ЛПК), в течение которого проценты за пользование Кредитом не начисляются. Срок предоставления ЛПК составляет не более суммарного периода времени, включающего период с даты первого пользования ЛПК по последний день данного календарного месяца и последующего календарного месяца.

При несоблюдении условий ЛПК Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,9 % годовых за период с даты. Следующей за датой предоставления отражения по счету первой расходной операции за счет кредитного лимита, по дату возврата Кредита.

Использование предоставленного кредитного лимита подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика № в Публичном акционерном обществе «Росгосстрах Банк».

В целях соблюдения условий ЛПК заемщик обязан в любой день до окончания срока ЛПК включительно обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения полной задолженности по Договору на дату погашения.

При несоблюдении условий ЛПК Заемщик обязан до 10-го (десятого) числа месяца, следующего за месяцем окончания ЛПК, обеспечить на счете наличие денежных средств в размере обязательного платежа (п. 6 Условий).

Свои обязательства по предоставлению кредитов банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевого счета и расчетом задолженности.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договорами сроки.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредитов ответчик не исполняет. Доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате кредита, которые оставлены без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Антонова Г. В. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в 95 094 рубля 45 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 89 517 рублей 76 копеек; начисленные проценты - 5 576 рублей 69 копеек. Согласно прилагаемому расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время заемщик нарушает условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Антонова Г. В. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 130 060 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 119 404 рубля 65 копеек; начисленные проценты - 10 655 рублей 53 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

В адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет никакого значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки. Данное положение гражданского закона вполне соответствует принципам разумности и справедливости, поскольку просрочка платежа свидетельствует о неисправности заемщика и вызывает утрату доверия к нему со стороны кредитора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие кредитной задолженности, в суд не представил.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца взыскании с ответчика в пользу банка сумм задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Согласно положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5451,55 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Антонову Г. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Антонова Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 094 рубля 45 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 89 517 рублей 76 копеек; начисленные проценты - 5 576 рублей 69 копеек.

Взыскать с Антонова Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 060 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 119 404 рубля 65 копеек; начисленные проценты - 10 655 рублей 53 копеек.

Взыскать с Антонова Г. В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 5 451 рубль 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.