Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-327/2016 от 09.03.2016

Дело №12-327/16-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 24 марта 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дрыжака А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дрыжака А. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ Дрыжак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

В направленной в суд жалобе Дрыжак А.А. выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и просит его отменить, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В судебном заседании Дрыжак А.А. изложенное в жалобе ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал, полагал, что в срок обжалования не засчитываются выходные и праздничные дни и указал на отсутствие необходимости обратиться за юридической помощью для составления жалобы.

Заслушав заявителя, изучив жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении процессуального срока, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона копия постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, подлежит вручению под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо может быть выслана указанному лицу в течение трех дней. Постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого судебного постановления получена Дрыжак А.А. ДД.ММ.ГГГГ

Установленный законом 10-дневный срок на обжалование указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба принесена заявителем ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении процессуального срока на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать вынесенное мировым судьей постановление, заявителем не представлено.

Учитывая, что право на обжалование не вступившего в законную силу судебного постановления о назначении административного наказания реализовано заявителем по истечении установленного законом процессуального срока при отсутствии уважительных на то причин, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Доводы заявителя о том, что выходные и праздничные дни не учитываются при исчислении срока обжалования основаны на неправильном понимании закона и не могут свидетельствовать об уважительном характере пропуска процессуального срока.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Дрыжака А. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.Ю. Парамонов

12-327/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Дрыжак Александр Анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
09.03.2016Материалы переданы в производство судье
24.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее