Определение по делу № 2-206/2019 ~ М-174/2019 от 03.07.2019

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

19 августа 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Мутаеве И.М., с участием прокурора – заместителя военного прокурора
86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 подполковника юстиции Лобаня В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции Зайцева С.А., поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты>, о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Меджидова Рустама Агавовича денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 (далее – прокурор) в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением овзыскании с Меджидова Р.А. денежных средств в размере 7069 руб. 86 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного им Российской Федерации в лице войсковой части 63354, возникшего в результате невозврата последним инвентарного вещевого имущества при увольнении с военной службы.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца – командира войсковой части <данные изъяты> Мугутдинова И.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» Елоева Э.Т.
и ответчик Меджидов Р.А. в суд не явились и просили рассмотреть дело
в их отсутствие, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

В суд от представителя истца Мугутдиновой И.И. поступило заявление
об отказе отиска в связи с возмещением ответчиком материального ущерба,
в котором она просила прекратить производство по делу, при этом указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ
ей разъяснены и понятны.

Прокурор полагал возможным производство поделу прекратить по тем
же основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться
от иска.

Возмещение ответчиком Меджидовым Р.А., причиненного войсковой части <данные изъяты> материального ущерба в размере 7069 руб. 86 коп., подтверждается справкой-расчетом № 203 от 31 июля 2019 г., а также требованием-накладной № 778 от 31 июля 2019 г.

Поскольку принятие судом отказа представителя истца от иска
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
и последствия отказа от требования представителю истца понятны, то суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска
и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

принять от представителя командира войсковой части <данные изъяты> Мугутдиновой И.И. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции Зайцева С.А., поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты>, о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Меджидова Рустама Агавовича денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

Разъяснить представителю командира войсковой части <данные изъяты> Мугутдиновой И.И., что повторное обращение в суд по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней
со дня его вынесения.

Председательствующий