Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2016 ~ М-440/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-402 /16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач                                                                                    10 мая 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.,

с участием истца Гладких Ю.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Юрия Васильевича к администрации Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Истец просит суд установить факт, что он, Гладких Юрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также просит суд признать за Гладких Юрием Васильевичем, права собственности на наследственное имущество состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и дополнил их требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти умершей ФИО1 истцом Гладких Ю.В. Обосновывая иск, истец указал на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать истца, после ее смерти открылось наследство, в которое входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было устно разъяснено, что у него нет возможности получить наследство по тем причинам, потому что в документах подтверждающих ее родство допущены ошибки, то есть в его свидетельстве о рождении в графе мать отчество материи записано «ФИО1», а в свидетельстве о смерти его матери ее отчество указано « ФИО1».

У истца есть сестра Фоменко Т.Н., она является также наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО1 и за ней решением Калачеевского районного суда от 09.09.2015 года признано право собственности в размере ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться наследственным имуществом ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кв., в связи с чем, ФИО1 вынуждены обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

В судебном заседании истец Гладких Ю.В. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на день смерти проживал совместно с матерью. Затем у него был скандал с сестрой, которая его выгнала из дома, а потом сама обратилась в суд с иском о признании права собственности за ней в порядке наследования на квартиру. Однако допрошенные судом свидетели пояснили что есть еще один наследник – отец умерших, то есть истец по настоящему делу. Гладких Ю.В. в обоснование своих требований сослался на факты, установленные решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 09.09.2015 г.

Ответчик администрация Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в суд своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – Фоменко Т.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела ответчика – администрации Заброденского сельского поселения и третьего лица Фоменко Т.Н..

Выслушав истца, изучив представленные им доказательства, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Согласно свидетельства о рождении Гладких Ю.В. родился ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью является ФИО1 (л.д. 10). Из свидетельства о заключении брака следует, что Гладких Т.Н. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия Фоменко (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с птицесовхозом «Заброденский» заключили договор передачи квартиры в собственность граждан №, из которого следует, что птицесовхоз «Заброденский» передал в собственность ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>, сарай с погребом в ценах 1996 года (л.д. 11).

Согласно технического паспорта квартиры № в доме № <адрес>, его правообладателем является ФИО1 ( л.д. 12-16).

Из справки БТИ Калачеевского района следует, что стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ценах 2015 года составляет 99 864 рубля (л.д. 17).

Решением Калачеевского районного суда от 09.09.2015года по гражданскому делу № 2-726/15 года установлен факт родственных отношений истца Фоменко Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть тот факт, что Фоменко Татьяна Николаевна является дочерью ФИО1, также установлен факт принятия наследства Фоменко Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти наследодателя ФИО1, признано за Фоменко Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере ? доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). Данным решением также установлено, что свидетелям Чернат Л.Г., Фоменко Л.Г., Лысенко М.В. известно, что Гладких Ю.В. является сыном умершей ФИО1 и братом Фоменко Т.Н. Также свидетель Лысенко М.В. подтвердила, что на дату смерти и около месяца после смерти Гладких Ю.В. проживал в квартире матери по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Заброденского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно и на момент смерти проживала и была зарегистрирована вместе со своим сыном Гладких Ю.В. по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Суд считает установленным факт родственных отношений истца и умершей ФИО1 и факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1

Разрешая исковое требование о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру суд применяет следующие нормы права.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, квартира по адресу: <адрес>, также входит в состав наследуемого имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, таким образом, право собственности на наследуемую квартиру у истца возникло со дня смерти наследодателя, после которого он приняли наследство, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец может претендовать только на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, так как судом установлено, что имеется наследник 1 очереди Фоменко Т.Н., за которой решением суда признано право собственности на ? доли квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений истца Гладких Юрия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть тот факт, что Гладких Юрий Васильевич, является сыном ФИО1.

Установить факт принятия наследства Гладких Юрием Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти наследодателя ФИО1.

Признать за Гладких Юрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в размере ? доли на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

              Судья                                                                               И.В.Соляная.