Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10670/2015 ~ М-9581/2015 от 03.09.2015

№ 2-10670/2015

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Васильевой М.П.

с участием прокурора Кучерявенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску военного прокурора ..... гарнизона в интересах Проценко О.А. к войсковой части № о взыскании неначисленных и невыплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л :

Военной прокурор ..... гарнизона в интересах истца просит обязать Филиал № ФКУ выплатить неначисленные и невыплаченные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышения должностного оклада на 15 % за несение боевого дежурства в составе боевых расчетов и команд в сумме 8510,64 руб., исчисленная с учетом подоходного налога 1106 руб., поскольку проведенной проверкой установлено, что в указанный период истцу не производилось повышение должностных окладов на 15%, предусмотренное п. 4.7 коллективного договора, а также п. п. б п. 49 Приказа "наименование" №.

Представитель в/ч № в лице Дендебер С.В. не возражал по исковым требованиям.

Истец, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки не сообщил, суд, учитывая мнение прокурора, представителя ответчика, представителя филиала № ФБУ «3е лицо», счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав материала дела, суд находит требования обоснованными.

ст. 136 ТК РФ определено, что заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

С ДД.ММ.ГГГГ истец принят в в/ч № (переформирована в в/ч № ДД.ММ.ГГГГ и работал в должности ...../л. д. 8/. В соответствии со вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ приказом "наименование" ДД.ММ.ГГГГ г. № предусмотрено повышение должностных окладов за несение боевого дежурства, однако данная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, несмотря на п. п. б п. 49 Приказа "наименование" № №, и выполняемую работу, что привело к нарушению прав истца. Из справки-расчета сумма доплаты, подлежащая выплате истцу, составляет 8510,64 руб., а с учетом подоходного налога 1106 руб., окончательная сумма выплаты составляет 7404,64 руб./л.д.42/

В связи с проведенными в ДД.ММ.ГГГГ г. организационно-штатными мероприятиями финансовые органы воинских частей ликвидированы. Приказами "наименование" ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, начальника аппарата "наименование" - заместителя "наименование" ДД.ММ.ГГГГ г. №, и изданного в их развитие приказа начальника 3е лицо от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ в/ч № зачислена на финансовое обеспечение в филиал № ФБУ «3е лицо», в настоящее время переименован - Филиал № Федерального казенного учреждения «3е лицо». Нарушение требований ст. ст. 22, 136 ТК РФ ответчиком, установленные в судебном заседании, являются основаниями для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск военного прокурора ..... гарнизона в интересах Проценко О.А. к войсковой части № о взыскании неначисленных и невыплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с войсковой части № в пользу Проценко О.А. 8510,64 руб., с учетом подоходного налога 1106 руб., взыскать 7404/ семь тысяч четыреста четыре/ руб. 64 коп., возложив обязанность по выплате на филиал № ФКУ «3е лицо».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Председательствующий :