Определение по делу № 2-715/2020 ~ М-626/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-715/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставления заявления без рассмотрения

г.Черепаново                                                             22 сентября 2020 года.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи    Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НегмадджоноваМухаммадджонаУсмонджоновича к ПАО "АСКО-Страхование" о взыскании страховой выплаты, судебных расходов и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" о взыскании страховой выплаты, судебных расходов и морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что (дата) в 20 часов 45 минут на пересечении улиц Толстого и Социалистическая в ________ произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение транспортного средства - № государственный регистрационный знак №, которым управлял истец и транспортного средства Хонда Ц., государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ефремова Е. С..В результате столкновения транспортному средству, принадлежащему истцу на праве собственности: LexusRX 330 государственный регистрационный знак № значительные повреждения, указанные в сведениях о дорожно-транспортном происшествии, извещении о дорожно-транспортном происшествии,акте осмотра ООО «Гарант».На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца была застрахована у страховщика - «Коместра-Авто», гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ХондаЦивик-государственный-регистрационный знак №, Е. Е.С. была застрахована у страховщика - «ВСК».Виновником произошедшего ДТП был признан водитель автомобиля Хонда Ц. Е. Е.С.

Просил взыскать с ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" в свою пользуневыплаченное страховое возмещение в сумме 400 000 (четыреста тысяч)руб.; неустойку за период с (дата) по (дата) в сумме 1 772 руб.; стоимость оплаты услуг почты в размере 136 руб. 36 копеек; оплату услуг эксперт в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; штраф в размере    50% от взыскиваемой суммы за добровольное неисполнение требований потребителя.

    Истец Негмадджонов М.У. в судебные заседания не являлся, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его представителя Филатова М.В. 11.08.2020г. в предварительном судебном заседании представитель истца-Филатов М.В. не учувствовал, просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствии, было назначеносудебное заседание на 10-00 часов01.09.2020г., о чем истец, представитель истца уведомлены надлежащим образом. 01.09.2020г. истец и егопредставитель в судебное заседание не явились, в связи с чем слушание по делу было вновь отложено на 10-00 часов (дата).Истец и его представитель были извещены надлежащим образом, что подтверждается подписью в извещении о явке в судебное заседание, конвертом, вернувшимся в адрес суда. Однако истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     Таким образом, истец и его представитель дважды не явился по вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░-░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

      ░░░░░                              ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░