Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2013 (2-1464/2012;) ~ М-1432/2012 от 11.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 25.01.2013 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

с участием:

истца Ким В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Якубенко С.В. о признании не приобретшей права проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ким В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Якубенко С.В., указав, что она и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доле каждый являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном доме она разрешила прописаться ответчице Якубенко С.В., поскольку прописка была необходимо ей для трудоустройства. Фактически ответчица в доме не проживала. Регистрация ответчицы в ее доме лишает возможности его продать. Ни одного из указанных в ст.10 ЖК РФ оснований возникновения жилищных прав и обязанностей в отношении ее жилого помещения ответчик не имеет – договор на пользование жилым помещением с ней не заключался, собственником жилого помещения, членом ее семьи ответчик не является. Добровольно сняться с учета ответчица не желает. На основании изложенного, просит суд: признать Якубенко С.В. не приобретшей право пользования и проживания в жилом доме по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области в Соль-Илецком районе снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ким В.В. требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Якубенко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представила заявление, указав, что исковые требования Ким В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица –Управления Федеральной миграционной службы по Оренбургской области в Соль-Илецком районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причине не явки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Ким В.В. и ее несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками каждый по 1/3 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, серии №, серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Якубенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Факт регистрации Якубенко С.В. по указанному адресу подтверждается также записями в домовой книге для прописки граждан и отметкой в паспорте ответчика.

Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей.

Ни одного из указанных в ст. 10 ЖК РФ оснований возникновения жилищных прав и обязанностей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ответчик Якубенко С.В. в настоящее время не имеет.

Ответчик не является собственником указанного жилого дома, членом семьи истца, с ней не заключался договор найма данного жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Ким В.В. ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрировала в своем доме ответчика Якубенко С.В.. Последняя в доме у Ким В.В. не проживала, ее вещей в доме нет. Следовательно, у ответчика нет законных оснований для проживания и регистрации в спорном жилом помещении.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что жилищные правоотношения по пользованию ответчиком Якубенко С.В. спорным жилым помещением по адресу: <адрес> не возникли.

Регистрация граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия лица с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Якубенко С.В. исковые требования Ким В.В. признала в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком Якубенко С.В. исковых требований Ким В.В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его принимает.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.01.2013 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.