Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-555/2019 ~ М-378/2019 от 18.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-555/2019 по иску ИФНС России по <адрес> к Олейник Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику указав, что Олейник О.А. являлась собственником земельных участков, расположенных в <адрес>.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено уведомление об оплате земельного налога за 2014г. от 20.04.2015г. и требование о необходимости оплаты суммы налога и пени в общем размере 228 687,54 рублей в срок до 01.10.2015г. В указанные сроки налогоплательщик не произвел оплату указанного налога. 05.06.2018г. Мировым судом судебного участка Самарского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в доход бюджета недоимки по имущественным налогам на общую сумму 228 632,04 рублей. Определением от 17.09.2018г. указанный судебный приказ был отмене в связи с поступлением возражений должника. Недоимка по земельному налогу за 2012 и 2013 год была списана налоговым органом на основании ст. 12 ФЗ от 28.12.2017г. №436-ФЗ.

На основании изложенного административный истец просил суд восстановить срок для подачи административного иска и взыскать с ответчика задолженность в доход бюджета на общую сумму 45 790,65 рублей.

Представитель административного истца Агеев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, а также с учетом положений ст. 100 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы указанного гражданского дела, а также дела №2а-1220/2018 суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что Олейник О.А. являлась собственником земельных участков, расположенных в <адрес>.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено уведомление об оплате земельного налога за 2014г. от 20.04.2015г. и требование о необходимости оплаты суммы налога и пени в общем размере 228 687,54 рублей в срок до 01.10.2015г. В указанные сроки налогоплательщик не произвел оплату указанного налога. 05.06.2018г. Мировым судом судебного участка Самарского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в доход бюджета недоимки по имущественным налогам на общую сумму 228 632,04 рублей. Определением от 17.09.2018г. указанный судебный приказ был отмене в связи с поступлением возражений должника. Недоимка по земельному налогу за 2012 и 2013 год была списана налоговым органом на основании ст. 12 ФЗ от 28.12.2017г. №436-ФЗ.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Судом установлено, что административным истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд.

В соответствии с п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Так, согласно требованию административному ответчику истцом был установлен срок для добровольной оплаты суммы налога до 14.12.2015г., между тем, с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье административный истец обратился лишь 31.05.2018г., то есть с пропуском установленного законом срока, в настоящее время судебный приказ отменен.

Таким образом, истцом значительно пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного, однако суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку доказательств, объективно препятствовавших обращению с указанным иском в установленные сроки суду не представлено.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в административном иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к Олейник Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года.

2а-555/2019 ~ М-378/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Советскому району г. Самара
Ответчики
Олейник О.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация административного искового заявления
19.03.2019Передача материалов судье
21.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
21.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2019Дело оформлено
10.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее