Решение по делу № 2-1897/2020 от 11.12.2019

Дело № 2-1897/2020                                                            18 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Анатолия Александровича к кредитному потребительскому кооперативу «Честный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

             Сергеев А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к кредитному потребительскому кооперативу «Честный капитал» (далее – КПК «Честный капитал», Кооператив), ссылалась на те обстоятельства, что между сторонами 21.05.2019 г. заключен договор № 466/19 передачи личных сбережений, дополнительное соглашение к договору от 01.06.2019 г., в соответствии с условиями которых, истец передала ответчику денежные средства в сумме 1105000 руб. сроком на 6 месяцев под 12,45% годовых ежемесячно. В связи с ликвидацией Кооператива истец направила в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, претензия ответчиком удовлетворена частично, возвращены денежные средства в размере 6262 руб. В связи с принятием Кооперативом решения о ликвидации, наступлением срока исполнения обязательств, на основании пункта 6.3 договора, пункта 4 статьи 61 ГК РФ, просит взыскать уплаченные им денежные средства, с учетом частичного возврата, вразмере 1098738 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2019 г. по 30.11.2019 г. в размере 68418 руб. 37 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 руб., нотариальных услуг в размере 1200 руб., почтовые расходы в размере 372 руб. 16 коп., транспортные расходы в размере 4713 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере14036руб.

Истец в судебное заседание явилась, на требованиях настаивает, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, возражений по иску не представил (л.д. 133). Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         В силу пункта 1 статьи 808 ГГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

         Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Из материалов дела следует, что Сергеев А.А. с 26.12.2018 г. является членом КПК «Честный капитал» (л.д.12), 21.05.2019 г. между Сергеевым А.А., именуемым в договоре Пайщик, и Кооперативом (Держатель) заключен договор № 46/19 передачи личных сбережений, согласно условиям которого (пункты 1.1, 1.2 )Пайщик передает Держателю личные сбережения в размере 5000 на срок 6 месяцев условияхвозвратности и уплаты компенсации за пользование денежными средствами в размере 12,45% годовых (л.д. 13-16).

    Согласно пункту 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.06.2019 г. Пайщик передает, а Кооператив дополнительно принимает личные сбережения в сумме 1100000 руб. на срок не менее 6 месяцев, процентная ставка сторонами не изменена (л.д. 17).

    В соответствии с пунктом 1.4 договора проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений Пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения настоящего договора в каждом месяце.

    В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 договора срок начала исчисления компенсации (процентов) на личные сбережения начинается со дня, следующего за днем поступления личных сбережений Держателю, до дня, предшествующего их возврату Пайщику или списанию ее со счета Пайщика по другим основаниям. Выплата компенсации производится каждый месяц, в дату, равную дате настоящего договора вплоть до окончания действия договора.

    Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру, деньги в сумме 5000 руб. переданы ответчику 21.05.2019 г., в сумме 1100000 руб. -01.06.2019 г.(л.д. 16,18).

          Судом установлено, что 12 августа 2019 года принято решение о ликвидации КПК «Честный капитал» (л.д.22-25,35-48).

    24.09.2019 г. истцом в адрес Кооператива направлена претензия с требованием возврата в полном объеме денежных средств, переданных по договору, и выплаты процентов (л.д. 27-31).

    Платежным поручением от 08.09.2019г. истцу перечислено 6262 руб. (л.д.33).

         Согласно пункту 4 статьи 61 ГК РФ, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

         В соответствии с пунктом 6.3 договора, в случае ликвидации Кооператива Пайщику выплачивается сумма сбережений с целевыми компенсационными выплатами (процентами), начисленными за весь период пользования кооперативом средствами пайщика по день ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств исполнения обязательств по договору, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

В ходе рассмотрения дела ответчик расчет задолженности и размер суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами не оспорил.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг, в обоснование которых истцом о представлен договор на оказание услуг правового характера № 38 от 25.09.2019 г. в соответствии с которым услуги истца оказаны ИП Жолнерович В.В., размер вознаграждения составил 1500 руб., оплата по договору подтверждена документально (л.д. 99-103), суд приходит к выводу, что судебные расходы подлежат взысканию в полномобъеме в соответствии ст. 98,100 ГПК РФ.

Взыскание почтовых расходов в размере 372 руб. 16 коп., транспортных расходов в размере 4713 руб. 08 коп., расходов по удостоверению нотариусом копий документов в размере 1200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14036 руб. суд находит обоснованными, соответствующими положениям ст. 95,98 ГПК РФ. Доказательства несения расходов представлены (л.д.8,9 104,105,131.132).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеева Анатолия Александровича удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Честный капитал» в пользу Сергеева Анатолия Александровича денежные средства, уплаченные по договору в размере 1098738 (один миллион девяносто восемь семьсот тридцать восемь) руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2019 г. по 30.11.2019 г. в размере 68418 (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 37 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1500(одна тысяча пятьсот) руб., по оплате нотариальных услуг в размере 1200 (одна тысяча двести) руб., почтовые расходы в размере 372 (триста семьдесят два) руб. 16 коп., транспортные расходы в размере 4713 (четыре тысячи семьсот тринадцать) руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14036 (четырнадцать тысяч тридцать шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца

Судья:                                                                                   Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2020 г.