ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
20 октября 2014г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
с участием адвоката Ячевской Г.А.,
секретаря судебного заседания Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5926/14 по иску Тимошенкова И. А. к Капранову И. Л., Капрановой О. Л. об исключении из ГКН сведений о земельном участке и внесении изменений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимошеков И.А. обратился в суд с иском к ответчикам Капранову И.Л., Капрановой О.Л. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> принадлежащего на праве общей долевой собственности Капранову И.Л., Капрановой О.Л.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, с условиями которого они согласны и просят суд его утвердить.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Киселева С.А. не возражала против заключения мирового соглашения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимошенковым И. А., подписанное по доверенности Мозолевой Н.М. и Капрановой О. Л., действующей в своих интересах и в интересах Капранова И. Л. по доверенности, согласно которому:
1. Истец Тимошенков И. А. отказывается от исковых требований в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о площади земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам Капранову И. Л. и Капрановой О. Л. с кадастровым номером <номер>, адрес объекта: установлено относительно ориентира: жилой дом, расположенного в границах участка <номер>, адрес ориентира: обл. <адрес>
2. Ответчики Капранов И. Л. и Капранова О. Л. признают исковые требования Тимошенкова И. А. в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам Капранову И. Л. и Капрановой О. Л. с кадастровым номером <номер> адрес объекта: установлено относительно ориентира: жилой дом, расположенного в границах участка <номер>, адрес ориентира: <адрес>
3. Судебные расходы, возникшие при рассмотрении дела, стороны несут самостоятельно и друг другу не возмещают.
Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А. Сидоров