Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2013 ~ М-1755/2013 от 29.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «20» сентября 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Илясову СА о взыскании задолженности по кредитному кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Илясову СА о взыскании задолженности по кредитному кредиту, указав в заявлении, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ, Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Условиями предоставления кредитных карт, <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Илясовым С.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем подачи в Банк Анкеты на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, по<адрес> % годовых, открыт счет №. Кредит был предоставлен Илясову С.А. путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Илясова СА №. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Однако Илясов С.А. надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, истец пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Просят суд взыскать с Илясова С.А. задолженность составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., задолженность по процентам по просроченной задолженности - <данные изъяты>., плата за годовое обслуживание карты - <данные изъяты>.; плата за пропуск минимального платежа - <данные изъяты>; плата за ДСЖ - <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» - Ефтимиади Г.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Илясов С.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, что <дата> Илясов СА (Заемщик) обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с Анкетой на получение кредитной карты и установление кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.1. Правил, Анкета на получение Кредитной карты (Анкета) представляет собой документ, содержащий данные о Клиенте и переданный Клиентом в Банк лично и подписанный собственноручно, содержащий предложение (оферту) Клиента на получение Карты и установку кредитного лимита на Карту. В соответствии с п.2.6. Правил Анкету следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета согласно ст. 435 ГК РФ.

Согласно п. 1.5. Правил, Договором признаются положения настоящих Правил, Условия и Анкета в совокупности. Условия Договора могут быть приняты Клиентом не иначе как путем присоединения к Договору в целом.

Согласно п.2.6. Правил, Договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Анкете. Акцептом Банка являются действия Банка по выдаче Карты клиенту, установлению Кредитного лимита и подписанное со стороны Банка уведомление об одобренной сумме кредитного лимита.

Рассмотрев указанную Анкету, Истец одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента. Банк письменно уведомил Клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых Клиенту с Картой. В уведомлении об одобрении суммы кредитного лимита установлены персональные сведения о Кредитной карте: сумма кредитного лимита - <данные изъяты> рублей; номер карты - <данные изъяты>; договор по карте – <данные изъяты>; дата заключения договора - <дата>; процентная ставка по кредиту - 29 % годовых; минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности.

Ответчику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, по<адрес> % годовых, открыт счет №. Получение Илясовым С.А. карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером.

Кредит был предоставлен Илясову С.А. путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Илясова СА №.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.10., 5.15. Правил Ответчик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

Согласно п.3.11. Правил, за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п. 11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - 300 руб., 2-й раз - 500 руб., 3-й раз - 1000 руб., 4-й и последующие разы - 2 000 руб.

В соответствии с п. 3.9.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 3.16. Правил.

В соответствии с Примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, Ответчик был ознакомлен и согласен с комиссией за включение в Программу страхования держателей кредитных карт (ДСЖ), взимаемую ежемесячно от общей суммы задолженности на дату формирования счет-выписки.

Согласно Примеру расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, ответчик был ознакомлен и согласен с платой за годовое обслуживание карты, которая ; смается ежегодно, в размере 700 рублей.

Согласно п. 3.15. Правил Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме - далее Требование) в случае нарушения Клиентом срока уплаты Минимального платежа по Договору. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Клиенту (п.3.16. Правил). Требование было направлено Ответчику <дата> №-Исх.

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, что подтверждается копией выписки по счету, Илясов С.А. воспользовался денежными средствами, предоставленными по вышеуказанному кредитному договору. При этом, ответчик Илясов С.А. принятые на себя обязательства не исполнил, в установленный срок предоставленный кредит не погашен, что подтверждается расчетом задолженности по счету кредитной карты, который судом проверен и является правильным.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств истец направил в адрес Илясова С.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. По состоянию на <дата> задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты> задолженность по процентам по просроченной задолженности - <данные изъяты>; плата за годовое обслуживание карты - <данные изъяты>.; плата за пропуск минимального платежа - <данные изъяты>.; плата за ДСЖ - <данные изъяты>

Суд считает, что исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о взыскании с Илясова С.А. о взыскании задолженности по кредитному кредиту подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Илясова СА в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья Нуянзина С.В.