Дело № 2-3312/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Барбулеве И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошина В.Б. к ООО «ответчик» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ответчик» о расторжении договора, возмещении ущерба.
В судебное заседание истец явился, требования поддержал.
Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица ООО " ответчик» ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией.
Судом поставлено вопрос о прекращении производства по делу.
Истец возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно п. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку из материалов дела следует, что на день рассмотрения дела ликвидация ответчика - юридического лица завершена и сведения о прекращении существования ответчика внесены в ЕГРП, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Порошина В.Б. к ООО «ответчик» о возмещении ущерба.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Захарова